• Ny rapport afkræfter myte: Nej, man behøver ikke være en lidende sjæl for at være en dygtig musiker
    Jun 30 2025
    Forestillingen om den lidende kunstner - fra den febrilske van Gogh til den selvdestruktive rock-stjerne - lever i bedste velgående.
    Tænk bare på en række af de seneste filmportrætter af artister som Robbie Williams, Elton John, Freddy Mercury og mange flere. De mange artikler i danske medier om unge artister handler oftest også om at ramme bunden eller kæmpe mod angst. Personlige kriser er PR-godbidder.
    Det er, som om 'rigtige' sange først bliver gode, når de udspringer af smerte, angst eller depression.
    Myten stikker dybt, men empirien taler et andet sprog. Der er kun få psykologiske studier af professionelle musikere, og primært indenfor klassisk musik, men de viser, at alvorlig præstationsangst, søvnproblemer og depression snarere undergraver end forbedrer både produktivitet og kvalitet. Det gælder også danske artister.
    Og i en ny rapport viser vi, at det at være i mental balance forbedrer det musiske produkt - såvel scene- og studiepræstationen som selve sangskrivningen.
    Myten om den lidende musiker medfører desværre flere giftige bivirkninger:
    Artister er mindre tilbøjelige til at opsøge hjælp, når de burde, af frygt for at miste den 'særlige smerte', som, de tror, driver kunsten.
    Hver gang de ikke lider, tvivler de på deres egen legitimitet som kunstnere. Og sidst men ikke mindst kan den medføre udbrændthed, og at lovende talenter forlader branchen før gennembruddet.
    Sport og musik har mange lighedspunkter. At præstere - i sport eller musik - kræver ekspertise; at man er god til at håndtere sit fag:
    At håndboldspilleren er stærk, hurtig og teknisk dygtig. At artisten er kreativ og mestrer sit instrument.
    Lighederne gælder også det psykologiske. At præstere under pres - i sport eller musik - kræver også en evne til at håndtere sig selv.
    Her kommer det mentale i spil. Evnen til at håndtere succeser og fiaskoer samt balancere store ambitioner med behov for genopladning.
    Musikkens topartister oplever pres, når de står på scenen foran tusindvis af mennesker. Det samme gør atleter, når de står på sportens store scener.
    Artisterne skal balancere mellem at levere og kreativt udvikle. Det samme skal atleterne.
    Alligevel er fortællingen i sporten en helt anden. Eliteatleter har for længst købt ind på den idé, at trivsel og mental styrke er en forudsætning for den bedste og mest bæredygtige performance.
    I vores rapport sætter vi spot på mødet mellem sport og musik. Vi satte os for at afprøve, om viden fra sportspsykologien kan overføres til arbejdet med den kommercielle musiks topartister:
    Først interviewede vi en række artister om, hvor og hvordan de oplever pres, og hvordan de håndterer presset.
    Dernæst deltog otte forsangere i et forløb over syv måneder, inspireret af sportspsykologien, med det formål at udvikle deres mentale styrke og understøtte deres trivsel.
    De optræder anonymt, men det er artister, der i disse måneder kan opleves på de danske og internationale festivaler.
    Sidst interviewede vi dem igen, med henblik på at afdække deres udbytte af forløbet, og om deres blik på lidelse, trivsel og kreativitet var ændret.
    Artisterne fortæller om pres på mange arenaer. Både nye og etablerede artister oplever pres, når de skal levere til en koncert, og når de skal udvikle og indspille nye sange.
    Men presset stopper ikke ved scenekanten. Artisterne beskriver, at det kan være svært at balancere livet som artist.
    Når det går dårligt, opleves presset som en kamp for opmærksomhed, hvor jagten på at vende den dårlige periode intensiveres. Når det går godt, opleves pres som en kamp for at udnytte sit momentum.
    Pres er uundgåeligt, så spørgsmålet er, hvordan man håndterer det.
    Inden forløbet udtrykte flere artister skepsis. De var bange for at miste deres 'edge', hvis livet kørte for gnidningsfrit. Bange for, at trivsel kunne koste dem deres kunstneriske autenticitet. Én sagde:
    "Altså, hvis du lever et liv uden friktion eller spænding, opstår der så overhovedet noget interessant? Det tror jeg ikke, der gør. Så man skal jo passe på, a...
    Show More Show Less
    8 mins
  • Derfor foretrækker katte at sove på deres venstre side
    Jun 30 2025
    Kattes hverdag er måske nogles drømmeliv: at kunne sove 12-16 timer om dagen.
    Og når de blunder hen, foretrækker de at sove på en bestemt side, konkluderer forskere i et nyt studie. For det kan være relateret til deres overlevelse.
    Det skriver Ruhr University Bochum i en pressemeddelelse.
    Forskere analyserede hundredvis af YouTube-videoer med sovende katte, og i 66 procent af videoerne sov katte på deres venstre side.
    Hvorfor så lige venstre side?
    Når katten vågner på deres venstre side, ser de deres omgivelser med det venstre synsfelt, som bearbejdes i højre hjernehalvdel. Den højre hjernehalvdel er den, som arbejder med rumlig bevidsthed og med at bearbejde trusler.
    Hvis katten vågner på sin venstre skulder, kan de derfor reagere hurtigere på trusler - fordi højre hjernehalvdel er bedst til at bearbejde de oplysninger.
    "Det kan være en overlevelsesstrategi at sove på venstre side," siger forskerne bag studiet.
    Samtidig skriver forskerne, at katte ofte vil sove højt oppe, for eksempel hylder eller vindueskarme. På den måde er de mere skjult, samtidig med at de hurtigt kan få øje på deres bytte.
    Forskerne lægger dog vægt på, at der skal forskes yderligere i emnet, da der kan være andre faktorer, som påvirker deres foretrukne sovested.
    Men næste gang du ser en kat, så læg lige mærke til, hvilken side den ligger på!
    Resultaterne er udgivet i tidsskriftet Current Biology.
    Show More Show Less
    1 min
  • Se listen: Disse blomster er guf for bierne og en fryd for øjet
    Jun 30 2025
    Vilde haver med uklippet græs, insekthoteller og rewilding. Det er blevet populært at tænke biodiversiteten ind i havearbejdet for de danske haveejere og kommuner.
    Nu har botanikere fra Københavns Universitet og fra Natural Botanical Gardens i Wales fundet de blomstertyper, som bier, svirrefluer og mennesker bedst kan lide, skriver Københavns Universitet i en pressemeddelelse.
    "En stor del af vores viden på det her område er anekdotisk. Så der var behov for en videnskabelig tilgang, hvor vi systematisk tester, hvad der virker for at være sikre på, hvordan vi bedst hjælper bestøvere, som er supervigtige for vores økosystemer," siger professor og botaniker Natasha de Vere fra Statens Naturhistoriske Museum i pressemeddelelsen.
    Forskerholdet har undersøgt over 400 forskningsartikler om blomster og insekter.
    Ud fra den undersøgelse har forskerne udviklet to nye frøblandinger, som vurderes ud fra kriterierne om, hvor mange insekter der ville besøge dem, og på hvor tilfredsstillende de ville være for mennesker at betragte.
    "Vi kan se, at frøblandinger, der indeholder både ikke-hjemmehørende og hjemmehørende blomstrende planter, etablerer sig bedre i jorden, blomstrer i længere tid og har flere besøg af bestøvere. Og så er de også mest attraktive for det menneskelige øje," siger Natasha de Vere.
    Grunden til, at forskerne i det hele taget overvejer det æstetiske i blomsterblandingerne skyldes, at udseendet har en betydning for, hvad vi mennesker vil have plantet i vores haver og fælles grønne arealer, forklarer botanisten.
    "Det er blevet ganske populært at plante blomsterstriber rundt omkring i byer og haver, hvor der måske førhen kun var græsplæner. Og det er, fordi blomsterne både gør noget godt for bierne, men også for vores mentale sundhed," afslutter Natasha de Vere.
    Du kan se blomsterne, som både bier og mennesker kan lide i galleriet her (fotos: Shutterstock):
    Show More Show Less
    2 mins
  • ADHD-diagnoser til voksne hviler på tyndbenet forskning
    Jun 30 2025
    De fire bogstaver ADHD bliver i stigende grad knyttet til voksne patienters psyke, men diagnoserne bliver givet på et "alt for svagt" grundlag.
    Det konkluderer en gruppe danske og brasilianske forskere efter at have nærlæst nogle af de mest indflydelsesrige studier på området.
    "Vi har gennemgået nogle af de undersøgelser, der har størst betydning for, hvordan man behandler voksne med ADHD - og resultatet er overraskende nedslående," siger klinisk professor ved Københavns Universitet, Julie Nordgaard, til Videnskab.dk.
    "Selv de bedste studier inden for feltet har alvorlige mangler."
    ADHD bliver især koblet til besvær med at kunne koncentrere sig. Men den nye gennemgang afslører store fejl og forskelle i måden, man undersøger lidelsen på og ender med at give en diagnose.
    Julie Nordgaard og kollegaerne har gennemgået i alt 292 lodtrækningsforsøg med ADHD hos voksne.
    Studierne stammer fra forskellige lande, men de er alle af den type, som bliver regnet for den mest pålidelige måde at undersøge, om en behandling virker eller ej.
    "Vi har gransket en lang række af de internationale studier inden for ADHD, som burde være de mest troværdige på området," forklarer Julie Nordgaard, som er psykiater og tilknyttet både psykiatrien i Region Sjælland og Institut for Klinisk Medicin på Københavns Universitet.
    Efter granskningen af ADHD-studierne står fire kritikpunkter tilbage, skriver forskerne:
    Stor variation i, hvordan man diagnosticerer ADHD. Alt fra at sende et elektronisk spørgeskema til også at foretage personlige interview med de voksnes forældre for at efterprøve minder om barndommen.
    Mere end halvdelen af studierne har ikke undersøgt, om patienterne lider af andre psykiske lidelser end lige præcis ADHD.
    Mere end halvdelen af studierne inkluderer patienter med andre diagnoser, men man redegør ikke for, hvorvidt disse lidelser har indflydelse på patienternes symptomer på ADHD.
    I omkring to-tredjedele af studierne er ADHD-diagnosen tilsyneladende ikke stillet af en psykiater eller psykolog, men af andre ansatte i sundhedsvæsenet. I ét tilfælde var der tale om, at diagnosen blev stillet af en computer.
    Sammenlagt er det "et vigtigt" studie, siger Andreas Hoff til Videnskab.dk. Han arbejder både som seniorforsker ved Region Hovedstadens Psykiatri og som psykiater med egen privat klinik.
    "Det viser, hvor lidt videnskabelig viden vi egentlig har om ADHD," siger han.
    Julie Nordgaard kalder det især problematisk, at størstedelen af den inkluderede forskning ikke vægter betydningen af andre lidelser.
    Det kan have store konsekvenser, siger hun.
    "Hvis man giver ADHD-medicin til en patient, som i virkeligheden lider af psykose eller angst, så kan det give alvorlige bivirkninger," siger hun.
    "For eksempel kan medicinen Ritalin, som øger mængden af dopamin i hjernen, i nogle tilfælde udløse en psykose," siger hun og henviser til et studie fra 2025, der fremhæver denne risiko.
    Det har konsekvenser at få en ADHD-diagnose, understreger hun. Man kan få sværere vilkår på arbejdsmarkedet eller sværere ved at få en forsikring.
    Trish Nymark, forperson for ADHD-foreningen, har læst det nye studie af ADHD-forskningen. Hun kalder det for meget vigtigt, men hun er knap så bekymret for resultaterne.
    "Man skal vide, at der inden for ADHD-området er to lejre: De, som mener, at man giver diagnosen til for mange, og de, som mener, at man giver dem til for få," siger hun.
    "Og i ADHD-foreningen er vi optagede af, at ventelisterne til at få en udredning for ADHD i Danmark er for lange."
    Men er det ikke et problem, hvis den bedste forskning på området er fuld af mangler?
    "Jo, som det her nye studie viser, er der absolut udfordringer med den måde, man diagnosticerer ADHD på. Men lige når det kommer til Danmark, er jeg rimelig fortrøstningsfuld," siger Trish Nymark.
    Hun peger på, at den nye gennemgang ser internationalt på ADHD-forskningen, og at der er store forskelle på praksis på tværs af landegrænser. I Danmark er det altid autoriserede specialpsykologer og psyki...
    Show More Show Less
    6 mins
  • Er det farligt at stå forrest til koncerter på Roskilde Festival?
    Jun 29 2025
    Måske du allerede har pakket solhat, boombox og dåsetun og er klar til at groove med på nye og velkendte artister på årets Roskilde Festival.
    Men er du også parat, når det gælder viden om sikkerhed på festivalen? Ved du eksempelvis om det er mest sikkert at stå i pitten til en koncert eller længere bagud?
    Ifølge Morten Thanning Vendelø, der forsker i publikumssikkerhed sendte den frygtelige ulykke tilbage i 2000, hvor 9 unge mænd mistede livet til en Pearl Jam-koncert, chokbølger gennem landet og festivalbranchen over hele verden.
    Mændene blev mast ihjel under koncerten, få meter fra sikkerhedsvagterne, der ikke kunne komme hen til dem.
    Der var mange faktorer, der gjorde, at mændene mistede livet den aften, lyder det fra Morten Thanning Vendelø, der er lektor i organisationsteori på Copenhagen Business School.
    "Usikkerhed i sikkerhedsorganisationen om, hvor alvorlig situationen var og manglende evne til at få rykket publikum bagud, så de forreste kunne få plads, var nogle af årsagerne. Og så gik der relativt lang tid, før man fandt ud af, at man skulle stoppe koncerten, så man kunne komme ud til de tilskadekommende, og publikum forstod alvoren," siger han.
    Læs mere om årsagerne til ulykken i vores artikel: Ulykken på Roskilde Festival i 2000 er analyseret af forsker: Derfor gik det galt.
    Generelt er det svært, når få vagter skal dirigere mange publikummer. Derfor kræver høj sikkerhed en klar procedure for, hvordan man kommunikerer tydeligt til publikum, lyder det også i en forskningsartikel af Morten Thanning Vendelø fra 2023.
    Siden ulykken i år 2000 har der ikke været dødsfald relateret til sikkerheden på festivalpladsen i Roskilde.
    Det skyldes, at Roskilde Festival har ændret deres sikkerhedsprocedure markant, og netop er blevet mere tydelige omkring kommandovejene og klar kommunikation, fortæller Morten Thanning Vendelø.
    "Jeg har undersøgt, hvordan sikkerheden på Roskilde har ændret sig. Både gennem interviews med sikkerhedspersonale og ved selv at lave feltarbejde som sikkerhedsvagt på Roskilde, hvor jeg har fået indblik i procedurerne," siger han.
    Noget af det, som Roskilde Festival gjorde umiddelbart efter ulykken, var at tage kontakt til specialister.
    "De ville sikre sig, at sådan noget her aldrig kunne ske igen. Så man kontaktede blandt andet eksperter fra England, der arbejdede med sikkerhed både ved koncerter og på stadions, hvor hooligans ofte er i slagsmål og udgør en sikkerhedsrisiko," siger han.
    På det tidspunkt var der nemlig ikke en masse andre festivaler, man kunne trække på i forhold til erfaringer fra lignende ulykker.
    "For det var aldrig sket før, og derfor blev sikkerhed en helt anden størrelse efter år 2000," siger Morten Thanning Vendelø.
    De konkrete tiltag, der er sket siden ulykken er blandt andet følgende, forklarer Morten Thanning Vendelø:
    I dag står de festivalgæster, der er allertættest på scenen i indhegnede pits. Der er et bestemt antal mennesker, der lukkes ind i pitten, så man sikrer, at der ikke er for mange. Indhegningen rundt om pitten gør, at der ikke kan komme et pres fra publikum bagfra, når folk vil tættere på scenen, som blandt andet var det, der førte til ulykken i år 2000.
    I år 2000 var der 24 vagter til koncerterne ved Orange Scene. Allerede året efter i 2001 var tallet opskaleret til 140 vagter.
    Man må ikke crowdsurfe - det vil sige ligge ovenpå publikum og blive båret rundt under koncerten. Moshpits - grupper, der skubber vildt til hinanden under en koncert - er også blevet bandlyst.
    Efter tragedien under Pearl Jam-koncerten har man også sat kameraer op ved Orange Scene, så man fra et videorum bag scenen kan følge med i, hvad der foregår blandt publikum. Publikumsområdet er også inddelt som et koordinatsystem, så en vagt for eksempel kan bede om at få zoomet ind på felt A3, hvis der er mistanke om en potentiel farlig situation.
    Roskilde Festival indfører også efter år 2000 en 'show-stop-knap', som sikkerhedslederen kan vælge at bruge. Når man trykker på knappen ryger al strøm ti...
    Show More Show Less
    5 mins
  • Du kan genbruge jorden fra plantesække igen og igen
    Jun 29 2025
    Trond Knapp Haraldsen peger på en potte med en frodig petunia. For tre år siden købte han en etårig petunia i denne potte. Hvert år har han plantet nye blomster, men jorden har han genbrugt.
    "Det eneste jorden behøver er ny næring," siger seniorforskeren ved det norske forskningsinstitut, Nibio.
    Det lyder enkelt. Og det er det. Vi er på besøg på hans terrasse og i hans have. Her vokser blomster og grøntsager i genbrugt jord.
    Jorden, du køber i havecentret eller i blomsterbutikken, er færdiggødet.
    Efter en sommer er al næringen brugt op. Men jorden er stadig god.
    Før hver ny sæson hælder Haraldsen jorden fra potterne over i en stor balje eller trillebør.
    "Put den gamle jord i og rod lidt rundt i den," forklarer han.
    For dem, der ikke har have og trillebør, kan en stor plastkasse, som ellers bruges til opbevaring, være en god løsning.
    "Når jeg genbruger jorden, er jeg nødt til at tilføre lige så meget gødning, som den havde, da den kom fra butikken," forklarer Trond Knapp Haraldsen, som forsker i jord.
    I forskningsprojektet Subtech hos Nibio har de fundet ud af, at jord kan genbruges og er lige så god til at dyrke planter i i tre år - hvis der tilføres ny gødning hvert år.
    Forskere i Belgien er nået frem til samme resultat. Gødningen kan ske på flere måder.
    Trond Knapp Haraldsen foretrækker tørret hønsegødning fra havecentret. Han demonstrerer det med en kartoffelplante i en potte på 10 liter.
    "Du lægger en lille håndfuld hønsegødning i jorden, når du planter i en potte af denne størrelse. Så har du gødet til hele sommeren," siger han.
    Flydende gødning fungerer også godt.
    "Jeg tager én til to kapselfulde i en fyldt vandkande."
    Planterne bør få flydende gødning én gang om ugen. Undtagen tomatplanterne.
    "Tomater har brug for meget næring, så hvis du bruger flydende gødning, skal du give dem lidt hver dag."
    Store planter har brug for mere gødning, end der er i den købte jord.
    "De planter, der skal vokse meget, har brug for mere," siger Trond Knapp Haraldsen.
    Gødning fås også som pinde, du stikker ned i jorden, og som små kugler, der virker i lang tid.
    "Det fungerer også fint. Der er mange måder at gøre det på," siger Trond Knapp Haraldsen.
    Han er dog mest begejstret for hønsegødning.
    "Det gode ved den er, at den ikke er kemisk fremstillet. Det er organisk gødning og en del af næringskredsløbet."
    Det samme gælder komposteret kogødning og havekompost, som Trond Knapp Haraldsen skaffer på en genbrugsstation eller i et havecenter.
    "To tredjedele gammel tørvejord og en tredjedel kompost bliver en rigtig god blanding. Den egner sig godt til blomster," siger Trond Knapp Haraldsen.
    Potter og krukker er dækket af mos.
    "Det er fordi, jeg har brugt jord mange gange, men mossen skader ikke planterne," siger Trond Knapp Haraldsen.
    Hvis du vil sikre dig mod, at skadelige organismer følger med jorden fra år til år, kan du gøre som Trond Knapp Haraldsen.
    "Jeg veksler mellem, hvad jeg dyrker i potterne. Ét år har jeg blomster, næste år kartofler, og så gulerødder året efter. På den måde minimerer jeg risikoen for, at noget følger med, som skader planterne," forklarer han.
    Den plantejord, man kan købe, indeholder meget tørv. Den bliver gravet op fra naturlige vådområder, der er fyldt med døde planterester, som indeholder en masse kulstof, og det er ikke særlig klimavenligt.
    I maj meldte den norske regering ud, at den vil forbyde nye udvindinger af tørv fra vådområderne.
    "De naturlige vådområder er en værdifuld naturtype, som både lagrer kulstof og bidrager til en rig biodiversitet. Når vi udvinder tørv fra tørvejorden, ødelægger vi dette levested og frigiver drivhusgasser. Det kan vi ikke blive ved med," sagde den norske klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen i en pressemeddelelse.
    Men tørven er billig. Den er porøs og luftig, sådan som planterne kan lide det, og den holder godt på vandet.
    Som forsker arbejder Trond Knapp Haraldsen på at finde løsninger.
    "Vi laver jord, der er uden tørv, eller som kun indeholder lidt af det. Målet er at...
    Show More Show Less
    6 mins
  • Aldrig sket før: Tusinde år gamle pattedyr kortlagt med DNA fra Grønlands havbund
    Jun 29 2025
    Hvaler og sæler, der levede i farvandet omkring Nordgrønland for mange tusinde år siden, efterlod molekylære vidnesbyrd, da de døde og sank til bunds. Dyrenes knogler er forsvundet, men rester af deres DNA er bevaret dybt nede i havbunden under det kolde vand.
    Nu har danske forskere fundet havdyrenes genetiske efterladenskaber i sedimentet, altså i havbundens mudder, som de har boret op i lange rør.
    I mudderet finder forskerne DNA fra blandt andet narhvaler, finhvaler og ringsæler, der har svømmet rundt i området på forskellige tidspunkter i løbet af de seneste 12.000 år.
    Det er første gang nogensinde, at forskere bruger fortidig DNA fra marint sediment til at kortlægge, hvilke store pattedyr der i forskellige historiske perioder har levet i havet.
    "Vi åbner et vindue til en fjern fortid, der hidtil har været fuldstændig ukendt," siger Eline Lorenzen, der er professor i molekylær naturhistorie på Globe Institute ved Københavns Universitet og medforfatter til det nye studie, der er publiceret i Nature Communications.
    "Det er virkelig spændende at lave noget, ingen har lavet før. Uanset hvad vi finder, er det nyt. Vi skriver historie, kan man sige," tilføjer hun.
    Eline Lorenzen og hendes kollegaer har blandt andet fundet DNA, der er flere tusinde år ældre end de ældste fossiler, der er fundet fra havpattedyr i Arktis.
    Det gælder for eksempel DNA fra narhvaler, der er 4.000 år ældre end de ældste fossiler, og DNA fra en ringsæl, der er 3.000 år ældre end det ældste fossil.
    De har også fundet DNA fra andre pattedyr, blandt andet finhvaler, vågehvaler og remmesæler, der på forskellige tidspunkter har levet i de kolde farvande højt mod nord siden Jordens seneste istid, som sluttede for omkring 11.700 år siden.
    Til sammen giver analyserne et billede af, hvordan havpattedyrene historisk har bevæget sig og reageret på klimaforandringer.
    Store arktiske arter som narhvaler og ringsæler, der er tilpasset et koldt klima, svømmede rundt i farvandet omkring det nordlige Grønland i slutningen af istiden for 12.000 år siden, viser DNA-analyserne.
    Men da temperaturen af naturlige årsager pludselig steg voldsomt over en periode på omkring 3.000 år, rykkede dyrene endnu længere mod nord.
    I perioden, som kaldes det holocæne klimatiske optimum, var gennemsnitstemperaturen på den nordlige halvkugle en til to grader varmere end i dag. Iskappen, der hidtil havde dækket store dele af den nordlige halvkugle, smeltede. Det samme gjorde isen på havet omkring Nordgrønland.
    Forskerne forventer, at en lignende afsmeltning vil ske i Arktis i en nær fremtid på grund af den igangværende menneskeskabte globale opvarmning.
    "Vores analyser giver os en forståelse af, hvordan vi kan forvente, at havdyrene reagerer på opvarmningen, og hvilke konsekvenser temperaturstigningen får for havets økosystem," siger en anden forsker bag studiet, Sofia Ribeiro, der er professor i palæoklima på GEUS - De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland.
    DNA-analyserne viser også, at arter fra den sydlige del af Arktis, for eksempel finhvaler, vågehvaler og remmesæler, rykkede op i farvandet omkring den nordlige del af Grønland, da isen smeltede i perioden med opvarmning for cirka 11.000 til 7.000 år siden.
    "Vi ser, at der historisk har været en tydelig sammenhæng mellem mængden af havis og sammensætningen af havpattedyr omkring Nordgrønland. I dag, hvor temperaturen igen stiger, og isen svinder ind, ser vi også, at arter fra syd begynder at flytte mod nord," fortæller Sofia Ribeiro.
    Kortlægningen af fortidens dyreliv i havet omkring Arktis får ros fra to forskere, der ikke har været involveret i studiet, men som har læst det for Videnskab.dk.
    "Det er et meget grundigt studie med høj troværdighed. Det er virkelig interessant, at de rykker grænserne for, hvad der er muligt med forhistorisk miljø-DNA," siger Philip Francis Thomsen, der forsker i miljø-DNA og er lektor ved Institut for Biologi på Aarhus Universitet.
    "Det er opsigtsvækkende, at de finder så mange forske...
    Show More Show Less
    6 mins