In dieser Analyse nehme ich ein Interview mit Johann Wadephul vom 24. April 2025 im ZDF heute journal unter die Lupe.

Dabei geht es weniger um die inhaltlichen Aussagen – denn die sind oft erwartbar vage – sondern um die rhetorischen Mechanismen, mit denen professionelle Politiker unangenehmen Fragen ausweichen.

Wadephul demonstriert dieses Muster nahezu perfekt.
Ob das politische Reife oder kommunikative Routine ist – und wie souverän er dabei wirkt –, genau das zeige ich in dieser Analyse.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

In dieser Folge analysieren wir detailliert, wie JD Vance in einem Interview jede Frage kontrolliert – rhetorisch, emotional und strategisch.

Was spontan wirkt, ist in Wahrheit hochpräzise: Vom narrativen Einstieg über politisches Framing bis hin zur kontrollierten Ausleitung zeigt Vance, wie man auf höchstem Niveau kommuniziert, ohne sich angreifbar zu machen.

Wir untersuchen jede einzelne Frage – und zeigen, was er sagt, wie er es sagt und was er damit bezweckt.

Inhalt dieser Folge:

• Wie JD Vance Empathie und Härte steuert
• Welche rhetorischen Techniken er nutzt, um Kritik abzuwehren
• Wie er Fragen reframet, um immer die Kontrolle zu behalten
• Warum seine Antworten wie echte Gespräche wirken – aber tief durchdacht sind

Ob du politisch zustimmst oder nicht: Dieses Interview ist ein Meisterkurs in moderner Rhetorik.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

Ein Buch, das den totalitären Staat entlarvt. Ein anderes, das zeigt, wie eine Gesellschaft sich selbst zensiert. Und eines, das die Grenzen menschlicher Freiheit herausfordert. Alle drei wurden gefürchtet, verboten oder zensiert – doch genau deshalb sind sie heute wichtiger denn je.

In dieser Folge spreche ich über George Orwells 1984, Ray Bradburys Fahrenheit 451 und Friedrich Nietzsches Also sprach Zarathustra. Diese Werke zeigen, wie Machtstrukturen unser Denken beeinflussen, warum Meinungsfreiheit unerlässlich ist – und weshalb freies Denken oft unerwünscht ist.

Doch was genau steckt in diesen Büchern? Warum wurden sie verboten oder bekämpft? Und vor allem – warum solltest du sie unbedingt lesen?

Lass uns darüber sprechen.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

Was darf man eigentlich noch sagen? Und wer entscheidet das? Diese Folge ist kein Statement. Keine Empörung. Kein Aufruf. Es ist ein Notizbucheintrag – für mich selbst. Eine Erinnerung daran, was Meinungsfreiheit bedeutet. Nicht auf dem Papier, sondern in der Realität. Ich gehe zurück nach Athen, blicke auf die Schweiz, Österreich, Deutschland – und stelle schliesslich die Frage: Warum wirkt ein einziger Satz aus der amerikanischen Verfassung kompromissloser als ganze Kataloge europäischer Grundrechte? Und warum stören sich Politiker an Widerspruch – obwohl genau der das Rückgrat jeder Demokratie sein sollte? Ein Folge über Meinungsfreiheit. Und darüber, wie leise sie verschwinden kann.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

Was bleibt von einer Demokratie, wenn die Meinungsfreiheit zur Strafsache wird? Wenn Satire kriminalisiert, Kritik delegitimiert und Rückgrat durch Parteidisziplin ersetzt wird? In dieser Folge geht es um John F. Kennedys Profiles in Courage – ein Buch über politischen Mut, über Zivilcourage und über das, was in der heutigen Politik immer seltener zu finden ist: Haltung. Ich teile mit dir 7 Prinzipien, die ich von JFK gelernt habe bezüglich Zivilcourage. Denn der Mut, das Richtige zu sagen, ist heute keine Selbstverständlichkeit mehr – sondern Widerstand.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

In dieser Analyse geht es um eine Szene aus einer aktuellen Regierungspressekonferenz, in der Regierungssprecher Hebestreit auf eine heikle Frage zur Rolle der USA bei Angriffen auf russisches Staatsgebiet antwortet – oder besser gesagt: ausweicht.

Wir schauen uns an, welche rhetorischen Techniken eingesetzt wurden, um unangenehme Fragen zu umschiffen, wie dabei moralisches Framing genutzt wird – und was die Antwort zwischen den Zeilen über die politische Lage verrät.

Worum geht’s konkret?
Ein Bericht der New York Times legt nahe, dass die USA von deutschem Boden aus gezielte Angriffe auf Russland koordinieren. Der Bundesregierung wird eine kritische Frage gestellt – doch statt einer klaren Antwort folgt: Die Kunst des Regierungssprechens.
____

Quellen und Links:

Quelle Video - NachDenkSeiten: https://www.youtube.com/watch?v=x3Tfk3Ny0nU
Artikel: https://www.nachdenkseiten.de/?p=131158
New York Times Artikel: https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

Verhandeln ist keine Technik – es ist eine Haltung.

In diesem Video zeige ich dir die 10 Grundsätze, die du brauchst, um in Verhandlungen nicht nur besser, sondern wirksamer zu werden.

Denn ganz gleich, ob im Job, in Beziehungen, bei Geld, Zeit oder strategischen Entscheidungen: Wir alle verhandeln – jeden Tag. Die Frage ist nicht ob, sondern wie gut.

Diese 10 Prinzipien sind mehr als Tipps – sie sind ein Werkzeugkasten für alle, die sich in Verhandlungen nicht verbiegen, sondern bewusst führen wollen.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen

Was hat ein viktorianischer Autor aus dem 19. Jahrhundert mit künstlicher Intelligenz zu tun?

In diesem Video geht es um Erewhon – ein Roman von Samuel Butler, der 1872 veröffentlicht wurde. Ein Buch, das auf den ersten Blick wirkt wie eine skurrile Gesellschaftssatire – und genau das ist es auch.

Aber mittendrin findet sich ein bemerkenswerter Gedankengang: Butler formuliert die Idee, dass Maschinen sich weiterentwickeln und vielleicht eines Tages ein eigenes Bewusstsein erlangen könnten. Jahrzehnte bevor es Computer oder den Begriff „künstliche Intelligenz“ überhaupt gab.

Dieses Thema macht allerdings nur einen kleinen Teil des Buches aus. Erewhon ist keine KI-Dystopie, sondern ein sprachkritisches, philosophisches Werk über Moral, Macht und gesellschaftliche Konventionen.

Warum wir trotzdem über genau dieses eine Kapitel sprechen – und was wir daraus heute lernen können – das erfährst du in diesem Video.

Support the show

👉🏼 Buche ein Coaching mit mir

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meiner Webseite

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Auf LinkedIN vernetzen