Le 24 septembre 2025 à 19h, Piero San Giorgio était l’invité de Mike Borowski, dans La Grande Émission de Géopolitique Profonde.

Piero San Giorgio est un auteur suisse francophone et figure du survivalisme moderne. Ancien cadre du secteur high-tech, il s’est tourné vers l’écriture et la conférence pour alerter sur les risques d’effondrement économique et sociétal, tout en proposant des solutions d’autonomie. Parmi ses derniers ouvrages : Gros : Survivre à la malbouffe et Survivre à la peur – Tome 2.

Fabrication de la sédentarité

Le poison moderne arrive dans les caddies, les cantines et les écrans. La sédentarité est organisée, l’appétit manipulé, l’obésité rentabilisée. Urbanisme, écrans, malbouffe et crédit combinent pour rendre les populations fatiguées et dociles. Le corps doit redevenir un outil stratégique. L’alimentation industrielle agit comme une camisole chimique. Le mondialisme ne veut pas de citoyens, mais des consommateurs. Face à cela : discipline, souveraineté alimentaire, entraînement physique, jeûne stratégique, réseau communautaire. Il ne s’agit pas de bien-être, mais de contre-offensive.

La sédentarité n’est pas un accident

Les métropoles sont conçues contre la marche. Les bureaux enferment, les écrans dominent, les plateformes aspirent le temps libre. L’école normalise l’immobilité, les loisirs deviennent numériques. La restauration rapide envahit l’espace. Résultat : fatigue, stress, inflammations, sommeil dégradé. Ce n’est pas une fatalité, mais une stratégie de contrôle par l’épuisement.

La combinaison sédentarité + malbouffe casse la volonté

Les aliments ultra-transformés stimulent la récompense et sabotent la satiété. Le sucre pique, l’huile enflamme, l’additif cache la médiocrité. Le marketing cible les plus vulnérables. Les gouvernements parlent de “choix”, mais dissimulent la dépendance. L’UE régule l’étiquette, pas la toxicité ; l’OTAN contrôle les frontières, pas les poisons. Trump rappelait : souveraineté = production locale. Poutine l’a appliqué au blé et à l’énergie.

L’agro-industrie comme arme douce

Quelques conglomérats contrôlent semences, transformation, pub et discours. Le brevet verrouille le vivant, la norme chasse l’artisan. Le “light” vend du sucre, le “végétal” de l’huile industrielle. Les ONG distraient. On empoisonne par habitudes : grignotage, pics glycémiques, carences. Une chaîne logistique fragile impose l’obéissance. L’objectif : estomacs pleins, cerveaux pleins de slogans.

Reconquête souveraine du corps

Tout commence par l’entraînement et la table : vraies protéines, légumes réels, matières grasses nobles, jeûne court, effort quotidien, sommeil réparateur. On mesure, on progresse, on réduit l’alcool. En 30 jours, le mental se redresse, en 3 mois la silhouette suit, en un an la dépendance logistique cède.

La reconquête est aussi politique : relocalisation, coopératives, standards communautaires, éducation physique réelle, cuisine du terroir. On vote pour la souveraineté alimentaire et énergétique. Trump inspire par son réalisme, Poutine par sa fermeté. L’objectif : abondance robuste, familles solides, corps prêts, esprits lucides.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 septembre 2025 à 12h30, Mike Borowski dévoilait les coulisses d’un dîner secret organisé par Emmanuel Macron à l’Élysée avec des figures influentes du monde juif français, en direct sur Géopolitique Profonde.

Le choix d’un dîner secret

Le 11 septembre, Macron a réuni en catimini quatorze figures majeures du monde juif français dans le salon des Ambassadeurs. Parmi les invités : Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut, Enrico Macias. Officiellement, il s’agissait de justifier la future reconnaissance de l’État palestinien, mais cette réunion illustre une gouvernance par réseaux d’influence plutôt que par mandat démocratique.

Ce huis clos, ignoré des médias ou relégué derrière des articles payants, contraste avec la posture publique d’équilibre de Macron sur la question israélo-palestinienne. Seules quatorze personnalités ont eu accès à ses explications, sans aucun parlementaire ni débat public. Le président semble désormais gouverner en coulisses, en quête d’approbation de cercles fermés, contournant le peuple français.

La sélection des invités

En choisissant BHL, Finkielkraut ou Macias, Macron a ciblé des relais médiatiques et culturels susceptibles d’adoucir la réception de sa politique. L’objectif n’était pas le dialogue, mais l’aval d’un groupe influent. Cette absence de pluralisme révèle une diplomatie d’apparat où les décisions sont prises dans l’entre-soi. Le président ne s’appuie plus sur une souveraineté nationale mais sur des réseaux idéologiques éloignés de la consultation populaire.

La manœuvre diplomatique de Macron

Macron a tenté de convaincre que la reconnaissance de la Palestine ne remettrait pas en cause le soutien français à Israël. Ce double discours illustre sa stratégie « en même temps » : plaire à tous sans trancher. Une ligne intenable à long terme, car elle repose sur la dissimulation. Derrière ce geste diplomatique se cache une logique d’équilibre communautaire dictée par les pressions bruxelloises et atlantistes, non par l’intérêt national.

En réalité, la diplomatie française devient un exercice de gestion des sensibilités communautaires et non une affirmation d’indépendance. Ce dîner n’est pas l’expression d’une vision géopolitique, mais d’un pouvoir en crise, plus soucieux de ménager des lobbys que de porter une politique claire sur la scène internationale.

Le silence complice des médias

Aucun grand média n’a véritablement couvert cette réunion. Les rares articles étaient payants, filtrant l’accès à l’information. Ce silence traduit la fin du journalisme d’enquête au profit d’un rôle de filtre, protégeant le pouvoir de la critique populaire. Le peuple français est écarté des choix diplomatiques, relégué au rang de spectateur d’arrangements discrets.

Cette omerta confirme un modèle : Macron orchestre, les médias couvrent, et la nation subit. La reconnaissance de la Palestine sera présentée comme un acte souverain, alors qu’elle aura été négociée à huis clos, loin de tout débat démocratique.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 septembre 2025 à 7h, Finn Andreen, Sophie Lefeez et John de Point de Rupture étaient les invités de Raphaël Besliu, en direct dans La Matinale de GPTV.

Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé en géopolitique et économie. Il intervient régulièrement dans les médias pour décrypter les enjeux mondiaux.

Sophie Lefeez est chercheuse française en sociologie des techniques, spécialiste des questions de défense. Docteure de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, elle a travaillé plus de dix ans dans le secteur de l’armement, notamment chez Airbus et à la Fondation pour la recherche stratégique. Elle est aujourd’hui chercheuse associée à l’IRIS et auteure de L’illusion technologique dans la pensée militaire (2017).

John anime Point de Rupture, podcast quotidien au ton incisif, où il analyse l’actualité sous un prisme conservateur, mettant en lumière les fractures culturelles et politiques contemporaines.

Dénonciation de l’ONU et critique de l’Europe

Trump, dans un discours percutant à l’ONU, a brisé le cérémonial mondialiste en accusant l’organisation de favoriser les guerres, l’immigration de masse et les mensonges climatiques. Il a affirmé avoir mis fin à plusieurs conflits là où l’ONU échouait, et dénoncé son inutilité bureaucratique. Il a attaqué l’Europe, coupable selon lui d’avoir ouvert ses frontières, provoquant une disparition culturelle. Il a rejeté la politique climatique, la qualifiant de fraude destinée à asservir les nations.

Rejet du climat comme supercherie globale

Trump a dénoncé le réchauffement climatique comme « la plus grande arnaque de l’histoire », accusant les élites d’imposer des politiques écologiques pour contrôler l’énergie et appauvrir les nations. Il a prôné la liberté énergétique, rappelant l’indépendance atteinte sous sa présidence, par opposition à une Europe soumise à des énergies coûteuses. Pour lui, l’idéologie climatique affaiblit les pays libres et renforce le pouvoir des élites mondialistes.

Russie, Ukraine et rapport de force avec Poutine

Trump a soutenu que la guerre en Ukraine aurait pu être évitée grâce à ses relations directes avec Poutine. Il accuse l’OTAN et les élites occidentales d’avoir délibérément alimenté le conflit pour affaiblir Moscou. Il a dénoncé l’hypocrisie européenne, continuant à financer la Russie via ses achats énergétiques tout en prétendant s’y opposer. Selon lui, seule une diplomatie ferme et réaliste permettrait de rétablir la paix et l’équilibre mondial.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 septembre 2025 à 19h, Étienne Chouard était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.

Étienne Chouard est professeur de droit et d’économie, figure souverainiste révélée en 2005 par son opposition au Traité constitutionnel européen. Il dénonce l’Union européenne comme une prison oligarchique au service des banques, des multinationales et de l’OTAN. Il prône la démocratie directe : tirage au sort, Référendum d’Initiative Citoyenne, Constituante populaire. Pour lui, l’élection est une illusion démocratique qui fabrique des maîtres. Inspiré par Proudhon, Bakounine et Kropotkine, il milite pour une révolution pacifique contre la ploutocratie, en faveur de la souveraineté populaire, monétaire et médiatique.

Exclusion de l’oligarchie

L’élection produit des carrières politiques, des partis soumis aux plus riches, des élus captifs des lobbies. Elle installe une élite coupée du peuple et hostile à la souveraineté nationale.

Chouard propose le tirage au sort, seul mécanisme brisant les logiques de pouvoir : pas de carrière, rotation des charges, diversité sociale, imprévisibilité. Avec les ateliers constituants, le peuple écrit sa propre Constitution. La légitimité d’une Constituante repose sur son indépendance, sa représentativité et le contrôle populaire. Mandats impératifs, révocabilité, contrôle citoyen empêchent toute professionnalisation du pouvoir.

Ce modèle garantit que le pouvoir reste un service temporaire, non une rente pour une caste.

La libération des médias

Les milliardaires possèdent l’information et donc l’opinion. Médias et plateformes appartiennent à une poignée d’actionnaires dictant le récit officiel, effaçant les alternatives, diabolisant les résistances.

Le projet de Chouard est présenté comme chaos, son action comme menace. Cette propagande protège les privilèges. Tant que l’information restera une marchandise, la démocratie sera une illusion contrôlée.

Chouard propose de transformer les médias en biens communs, gérés par des assemblées citoyennes tirées au sort, garantes de la transparence et de la pluralité. Une presse libre est une condition de la démocratie : sans elle, pas de révolution pacifique possible.

L’illusion électorale et la conscience collective

L’élection, cœur du mensonge démocratique, réduit le citoyen à un rôle passif : choisir entre des candidats choisis par l’oligarchie. Elle légitime une domination. Promesses trahies, politiques dictées par Bruxelles, soumission aux banques en découlent.

Avec le projet #CompteSurMoi, Chouard transforme la prise de conscience en force politique. Le Compteur à Constituants recense ceux qui refusent l’impuissance et exigent le pouvoir constituant. Chaque inscription est un acte pacifique de révolte : “Je ne délègue plus, je décide.”

Ce mouvement fait naître une légitimité collective. Quand des millions de citoyens exigeront d’écrire les règles du pouvoir, l’illusion électorale tombera. La révolution commencera avec ce cri : « Nous voulons écrire nous-mêmes les règles de notre pouvoir ».

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 septembre 2025 à 17h, Mickael vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir, sur GPTV Investigation.

Colère populaire et rejet de Macron

Le rejet d’Emmanuel Macron et de la classe politique française atteint un point de non-retour. À Nice, lors de la mobilisation du 18 septembre 2025, la colère est brute. Huit années de mépris social et d’arrogance présidentielle ont creusé un fossé irréversible entre le pouvoir et le peuple. Les manifestants dénoncent une élite vivant dans l’opulence, pendant que le peuple peine à survivre.

La parole recueillie reflète une exaspération généralisée. La flambée des prix, l’érosion du pouvoir d’achat, les retraites insuffisantes, la pression fiscale : autant de causes d’un quotidien devenu insupportable. « On n’arrive plus à vivre », résument certains. Cette colère traverse toutes les générations : retraités, travailleurs précaires, jeunes sans avenir. Macron est décrit comme une marionnette des puissants, barricadé dans son palais, sourd à la rue comme au temps des Gilets jaunes.

Pour tous, les gouvernements passent, mais le sort des Français empire. Macron n’est plus vu comme un président, mais comme le gestionnaire d’un système globalisé et méprisant. Beaucoup jugent que seule une rupture radicale pourra briser cette spirale de déclassement.

L’idée de rupture et la tentation radicale

Au-delà de la colère, une volonté d’action directe émerge. Pour nombre de manifestants, défiler ne sert plus à rien face à un pouvoir autoritaire. Certains évoquent Mai 68, d’autres appellent à bloquer le pays pour forcer le régime à céder. Le mot d’ordre implicite : la rue ne demande plus, elle exige.

Ce basculement ne tombe pas du ciel. Il est nourri par huit ans de surdité présidentielle, de réformes imposées sans concertation, et d’un jeu institutionnel verrouillé. Le souvenir des Gilets jaunes reste vif : une énergie populaire écrasée dans l’œuf par une répression brutale. L’idée d’une confrontation devient centrale, reflet d’une rupture entre le pays réel et le pouvoir, que Macron incarne à l’extrême.

Un avenir bouché et un peuple prêt à rompre

La désillusion touche aussi l’avenir. Les manifestants jugent que les chiffres du pessimisme sont bien en deçà de la réalité. Le constat est accablant : jeunesse sacrifiée, éducation ruinée, hôpitaux asphyxiés, industrie détruite. Certains disent que la France ne sait même plus « fabriquer une aiguille ».

La peur d’un effondrement social, voire d’une guerre civile, est omniprésente. Comparée à d’autres pays jugés plus dignes malgré leur pauvreté, la France semble au bord du gouffre. Les messages sont sans détour : « démissionne », « occupe-toi de la France », « rends l’argent ». L’hostilité est profonde, enracinée. Macron ne suscite plus la colère électorale, mais une haine politique durable. Si le pouvoir continue d’ignorer cette réalité, une explosion sociale devient inévitable.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 septembre 2025 à 12h30, Mike Borowski revenait sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.

Le pardon d’Erika Kirk

Charlie Kirk a été assassiné lors d’un rassemblement où il défendait une vision enracinée de la liberté américaine. Sa mort brutale n’a pas empêché sa veuve, Erika Kirk, d’incarner une force spirituelle rare en pardonnant publiquement à l’assassin de son mari : « Ce jeune homme. Je lui pardonne. »

Dans un monde où la vengeance domine, elle a opposé la miséricorde. Ce geste, loin d’être une faiblesse, est une victoire spirituelle : il brise la logique de haine que l’ennemi veut imposer. L’assassin voulait semer la peur, il a trouvé une femme choisissant la foi et l’amour. Ce pardon dépasse l’acte individuel : il est un affront direct à un système qui cherche à entraîner les peuples dans une spirale de mort et de division.

Mais alors que ce moment de grâce aurait dû rassembler, les médias français ont hurlé à « l’extrémisme », comparant la cérémonie à un « meeting d’Hitler ». Au lieu d’honorer le courage d’une veuve debout face à la douleur, ils ont préféré calomnier et caricaturer. Leur cible ne se limite pas à la famille Kirk, mais à toute communauté refusant de plier devant le dogme mondialiste. Quand une foule prie, ils crient au fascisme. Quand une femme pardonne, ils dénoncent l’embrigadement.

Le système contre la vie

Le système n’a pas de visage, mais des relais : gouvernements, médias, dogmes idéologiques. Son but n’est pas la justice mais la soumission. Charlie Kirk incarnait une résistance trop visible : sa mort est le fruit d’un climat entretenu par ceux qui ne supportent pas la dissidence. L’ennemi n’est pas seulement l’assassin, mais la machine qui produit sans cesse la haine et la peur.

Ils veulent tout contrôler : une voix leur échappe, ils la détruisent ; une foi résiste, ils l’attaquent ; une terre ne cède pas, ils la conquièrent. Leur logique est celle d’une emprise totale, quitte à frapper ceux qui incarnent la liberté. Charlie Kirk n’est pas tombé au hasard : il dérangeait. Le système ne tolère pas. Il dévore.

C’est une armée de ténèbres, animée par une volonté d’asservissement total. Ils veulent un monde sans racines, sans peuples, sans âmes. Si on ne les arrête pas, ils prendront tout.

Pourquoi notre camp est différent

Face à cette entreprise de destruction, notre camp choisit l’amour. Erika Kirk l’a démontré par le pardon. Nous portons l’héritage d’une civilisation de foi, de liberté, de diversité enracinée. Là où ils imposent, nous partageons. Là où ils uniformisent, nous protégeons la pluralité.

Ils nous haïssent parce que nous refusons la haine. Nous n’imposerons jamais par la violence ce que nous défendons par la vérité. Le pardon n’est pas faiblesse : c’est une puissance. L’amour renverse les empires. Charlie Kirk vivra dans chaque homme et chaque femme qui choisit la lumière.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 septembre 2025 à 7h, Sylvain Ferreira et Laurent Guyénot étaient les invités de Raphaël Besliu, en direct dans La Matinale sur Géopolitique Profonde.

Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialiste de l’art de la guerre de 1850 à 1945. Il s’intéresse à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a publié récemment La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.

Laurent Guyénot est historien et essayiste, spécialiste de l’histoire biblique et des religions. Il est l’auteur de JFK 11-Septembre – 50 ans de manipulations et Du Yahvisme au Sionisme, explorant les liens entre judaïsme, christianisme, islam et géopolitique.

L’incident estonien comme prétexte à l’escalade

L’incident aérien entre la Russie et l’Estonie illustre l’hystérie otanienne, prompte à accuser Moscou pour masquer sa propre stratégie. Trois avions russes auraient brièvement violé l’espace aérien estonien, déclenchant une réunion de l’OTAN à Bruxelles. Derrière cette agitation, les dirigeants occidentaux cherchent à maintenir une tension permanente pour justifier la militarisation de l’Est européen et préparer l’opinion à l’élargissement du conflit ukrainien. Prisonnière de sa logique expansionniste, l’OTAN désigne la Russie comme ennemi existentiel, poussant les pays baltes dans une escalade qu’ils ne contrôlent plus.

L’Otan provoque pour masquer ses échecs

L’activation de l’article 4 ne vise pas la défense mais la propagande. L’Estonie, jouant les provocateurs, tente de provoquer une réponse disproportionnée. Moscou a démenti toute incursion, mais l’OTAN préfère les récits aux faits. Après ses échecs en Afghanistan et en Ukraine, l’Alliance a besoin de récits pour justifier ses budgets et sa présence en Europe de l’Est. En se victimisant, l’Estonie tente de détourner l’attention de la défaite ukrainienne. Le récit d’un danger russe permanent sert à renforcer la domination américaine.

Washington orchestre la peur

Les déclarations de Mike Waltz à l’ONU reflètent une stratégie américaine : maintenir l’Europe sous tutelle en brandissant la menace russe. Cette rhétorique vise les peuples européens, pas Moscou. Les pays baltes servent de vitrines à cette propagande, pendant que les troupes américaines s’installent en première ligne. L’incident estonien permet de camoufler une stratégie offensive d’encerclement de la Russie. Moscou, lucide, évite toute réaction précipitée.

La diabolisation de Moscou comme arme finale

Chaque incident est exploité pour nourrir le récit d’une Russie irrationnelle. Mais c’est l’OTAN qui provoque, arme les régimes corrompus et installe ses missiles aux portes de la Russie. Le Kremlin rappelle une réalité : « de facto, l’OTAN est en guerre contre la Russie ». Ce récit manichéen vise à empêcher tout rapprochement entre l’Europe et Moscou. L’Union européenne accepte ce rôle de vassal dans un conflit qui ne sert que Washington. L’hystérie médiatique autour de l’Estonie confirme la volonté occidentale d’accélérer l’affrontement, mais Moscou conserve l’initiative.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 septembre 2025 à 19h, Xavier Poussard était l’invité de Mike Borowski, en exclusivité sur Géopolitique Profonde.

Xavier Poussard est un journaliste d’investigation français, connu pour ses enquêtes sur les zones d’ombre du pouvoir. Ancien rédacteur en chef de Faits & Documents, formé par Emmanuel Ratier, il s’est spécialisé dans l’analyse des réseaux d’influence, des biographies non autorisées et des manipulations médiatiques orchestrées par l’État profond.

La traque judiciaire orchestrée par les Macron

Emmanuel et Brigitte Macron mobilisent désormais les polices étrangères pour intimider les journalistes. Déjà visé en France, Xavier Poussard a été interrogé par la police italienne, signe de l’activation de relais internationaux. Cette exportation de la répression montre la collusion entre la Macronie et les réseaux euro-atlantistes. En effaçant la frontière entre intérêts privés et appareil d’État, le pouvoir se mue en une organisation de traque transnationale. L’objectif : faire taire ceux qui s’attaquent au tabou Brigitte Macron.

Cette dérive autoritaire illustre la volonté de criminaliser le journalisme indépendant. La stratégie est claire : intimider, isoler, épuiser. Mais loin d’éteindre la vérité, la Macronie amplifie les questions qu’elle cherche à enterrer. L’acharnement contre Poussard révèle surtout la peur du couple présidentiel face à l’effondrement de leur mythe.

L’entrée en scène de Candace Owens

Une « saison 2 » s’annonce avec l’implication de Candace Owens, figure du camp souverainiste américain. Elle prépare de nouvelles révélations sur Brigitte Macron. L’Élysée réagit en portant plainte contre elle, en recrutant le plus grand cabinet d’avocats américain et en mobilisant d’ex-agents du FBI et de la CIA. Cette militarisation judiciaire souligne la panique du couple présidentiel, dépassé par l’ampleur de la crise.

Owens, en dehors des circuits médiatiques traditionnels, court-circuite la propagande euro-atlantiste. Sa liberté d’action rend la riposte des Macron risquée : toute tentative de censure accroît la curiosité du public et crédibilise les lanceurs d’alerte. L’affaire prend ainsi une dimension géopolitique nouvelle.

Les « preuves scientifiques » et la panique présidentielle

Dernière manœuvre : les Macron veulent produire des « preuves scientifiques » que Brigitte est une femme. Cette mise en scène pathétique témoigne de la panique du pouvoir. Aucun chef d’État ne recourrait à une telle stratégie sans être acculé. Au lieu d’éteindre les soupçons, cette initiative les renforce.

L’Élysée semble perdre totalement le contrôle du récit. Chaque justification creuse le fossé avec la population. L’affaire Brigitte Macron devient le symbole d’un pouvoir déconnecté, qui croyait régner par la communication mais s’enlise dans ses contradictions.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/