画外音（Voice-Over） cover art

画外音（Voice-Over）

画外音（Voice-Over）

By: Seven
Listen for free

About this listen

 我们将摆脱画面和银幕的束缚，回到观影者的位置，把自己当作起点，用具身的方式来传达我们对于（看）电影这一艺术、商品、媒介、日常的所思所想所感，包括但不限于：我们因何而被电影所俘获、电影以怎样的方式构成了我们的日常生活、在工作中我们和电影建立起了什么样的关系、我们可以通过哪些方式打开一部电影或一系列电影、我们为什么关心电影的未来，等等。 正如“画内”与“画外”从来都是一体，而非分离或对立的两个部分，“画外”常常会构成对“画内”的补充、阐释、扩展、深化，甚至讥讽、嘲弄、戏谑、破坏、侵略；所以，我们也希望“画外音”能以某种方式或在某些程度上帮助朋友们获得更多认知“电影”和“看电影的人”的视角。Seven Art
Episodes
  • 电影35：《哈姆奈特》（Hamnet ）| 赵婷：爱听故事的怪物女性还是擅长讲故事的世界文豪？

    电影35：《哈姆奈特》（Hamnet ）| 赵婷：爱听故事的怪物女性还是擅长讲故事的世界文豪？
    Apr 3 2026
    【呦呦鹿鸣，食野之苹】赵婷，对于全球华人电影爱好者来说应该算是一个耳熟能详的名字了，而回顾她的履历，我们会惊人地发现，既非高产也不低产的她对自己的创作节奏有着充分的自觉，同时对自己想要的表达也有着十足的自觉。《哥哥教我唱的歌》（2015）聚焦于印地安原住民的挣扎，经由孩童的视角，描绘出历史谎言对日常所制造的洪流。《骑士》（2017）将目光转向美国西部，却是对西部片，同时也是对美国梦的一刺。直到《无依之地》（2020）把摄像头对准“游牧一族”（或世俗所称的“无家可归之人homeless”），赵婷一直都坚持 着自己对于普通人，对于选择（尤其是对于“离去”的选择），对于美国的抽筋剥骨般的思考。《永恒族》的失败似乎验证了独立电影人与好莱坞大厂之间的难以协调性，但它也延续了赵婷作品中一以贯之的“离散性”。那么，2025年，赵婷携她的首部历史剧情片《哈姆奈特》归来，她想表达的又是什么呢？是女巫的抉择，还是女巫的无法抉择？是故事的治愈魔力，还是讲故事的人被反复验证的天资？是对历史的祛魅，还是对历史的附魅？是人类的孤独，还是人类与自然之间不可逆的分离？……欢迎大家收听！也期待大家的留言与批评！ 【我有嘉宾】不多：电影研究者，“华语电影讨论”系列活动的发起人，同时主理电影学术类微信公众号“看电影的人S”。成雪岩：新加坡国立大学博士在读，影评人，“粉红色的弗洛伊德”主页君。小马：酷儿电影和女性导演作品研究者，自由撰稿人。涛涛在LA：电影爱好者，毕业于南加大传媒专业。 【鼓瑟吹笙】[04:29] “关键词”：单依纯[08:12] 电影对历史的改写[12:47] 女性角色处于视觉和情感的中心[17:04] look at me！[22:19] 从森林到家庭空间[24:55] 女巫的历史背景被剥离掉了[26:22] 结尾代表了一种治愈吗？[30:33] 政治的还是情感的？[44:03] 莎士比亚的位置[51:46] 对比《阿诺拉》[55:32] 创伤到底是个体问题还是结构性问题[57:03] 男人的“离散”与女人的“离散”[01:04:38] 关键词：还珠格格——同人文创作[01:12:28] 银幕上的死亡伦理[01:18:07] 怪物女性 [01:24:35] 电影推荐 【承筐是将】《逃出绝命镇》（乔丹·皮尔，2017）《阿诺拉》（肖恩·贝克，2024）《盛夏假期遇见爱》（布雷特·海利，2026）《柔似蜜》《林文德，2025》《有用的鬼》（林金伟 ，2025）《众生相》（李骏硕，2025）《钛》（朱利亚·迪库诺，2021）《匿名者》（罗兰·艾默里奇，2011） 【人之好我】本期剪辑：新叶本期音乐：BGM: Kun Woo Paik - Clair de Lune (from Suite Bergamasque) https://music.163.com/song?id=1145380&uct2=U2FsdGVkX18lemalUsWG1FO217eR95XUJ98S+yIEMsQ= 【示我周行】在一般的讨论当中，我们多数时候都是以银幕之上的所听所见为起点，然后辐射到电影创作者、电影生产和社会语境，而“画外音”是我们特别策划的一档播客，顾名思义，在“画外音”中，我们将摆脱画面和银幕的束缚，回到观影者的位置，把自己当作起点，用具身的方式来传达我们自己对于（看）电影这一艺术、商品、媒介、日常的所思所想所感，包括但不限于：我们因何而被电影所俘获、电影以怎样的方式构成了我们的日常生活、在工作中我们和电影建立起了什么样的关系、我们可以通过哪些方式打开一部电影或一系列电影、我们为什么关心电影的未来，等等。正如画内与画外从来都是一体，而非分离或对立的两个部分，画外常常会构成对画内的补充、阐释、扩展、深化，甚至讥讽、嘲弄、戏谑、破坏、侵略；所以，我们也希望“画外音”能以某种方式或在某些程度上帮助大家获得更多认知“电影”和“看电影的人”的视角。感谢大家关注我们的微信公众号：“看电影的人S”（ID: Spectator-s）和我们的小红书：画外音Voice-Over。可获取更多电影资讯，并向我们传递专属于你的“画外音”！同时欢迎大家在Apple Podcasts, Spotify和小宇宙上收听我们的精彩节目。
    Show More Show Less
    1 hr and 32 mins
  • 电影34: 《酱园弄·悬案》(She’s Got No Name) |华语电影里的“杀夫“叙事：奇观化女性（主义）？

    电影34: 《酱园弄·悬案》(She’s Got No Name) |华语电影里的“杀夫“叙事：奇观化女性（主义）？
    Jan 10 2026
    【呦呦鹿鸣，食野之苹】詹周氏，本名周春兰，江苏丹阳人，自小是个孤儿，原姓杜，后由周姓人家抚养，9岁被养父带到上海，后被人卖到上海一家典当行当丫头。1945年3月20日，詹周氏用菜刀把被人称为「詹大块头」的丈夫詹云影砍死，并碎尸16块装在皮箱内。被人发现并报案后，詹周氏被警察局带走。1945年5月3日，经审判，上海地方法院一审判处詹周氏死刑。 1948年2月，法院把詹周氏由死刑改判为有期徒刑15年，服刑于提篮桥监狱女监。1949年，上海解放后，詹周氏被移送到江苏大丰的上海农场服刑。刑满释放后，她在上海农场川东分场就业，并改名周惠珍。1959年，周惠珍与严少华结婚。其后在托儿所工作。1981年，周惠珍退休。1990年，上海某记者采访周惠珍，试图挖出当年是否真有同谋等更多真相，但周惠珍不愿再回忆。2006年，周惠珍离世。1983年，台湾作家李昂以“詹周氏杀夫案”为蓝本创作的小说《杀夫》出版。1984年，改编自李昂小说，由台湾导演曾壮祥执导，吴念真编剧，夏文汐、白鹰主演的同名电影《杀夫》在香港上映。2015年，中国作家蒋峰以“詹周氏杀夫案”为蓝本创作的小说《翻案》出版。2025年，改编自蒋峰小说，由香港导演陈可辛执导，将峰参与编剧，章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》上映。2019年，随着美国黑色喜剧《致命女人》的全球性成功，“杀夫”叙事收获了越来越多的关注、讨论与再现。而这一叙事在亚洲电影中也有自己的脉络：前有台湾的《杀夫》（1984）和韩国的《金福南杀人事件的始末》（2010），后有韩国《分手的决心》（2022）。那么，坐落于这一影像序列当中的《酱园弄 ·悬案》交出了一份怎样的答卷呢？百年前我们追问“娜拉为什么出走？”以及“娜拉出走后怎样？” 那百年后，我们是不是该追问“娜拉为什么杀夫”以及“娜拉杀夫后怎样？”在这一系列的追问当中，不同的媒介（报业、戏剧、电影等）又扮演着怎样的角色呢？“真相”何在？问的是“真相”的对应物还是“真相”所产生的时间与地点？“詹周氏”的一生见证的是中国司法体系的逐渐完善，大众媒体的不断介入，还是女性主义的日益崛起？……感谢大家的收听！也欢迎听友们留言分享自己对于“杀夫”电影的想法！【我有嘉宾】Raymond: 南加大东亚系讲师。不多：电影研究者，“华语电影讨论”系列活动的发起人，同时主理电影学术类微信公众号“看电影的人S”。Xinran：新加坡国立大学中文系博士候选人。阳离子：一个中二的nobody。【鼓瑟吹笙】[04:00] 文本之间[07:40] “女性主义电影”吗？[10:20] 三场法庭戏[15:20] 知识分子的“腹语术”[17:50] “蛋糕”代表着什么？[24:30] 公权力与舆论场[27:40] “真相”作为观众心中的麦高芬（MacGuffin）[28:20] 从“奇案”到“奇观”[32:00] 戏中戏：真相不可得[37:00] 没有乡音的普通话[44:04] 做旧与陈旧：悬案之“悬”[46:50] 黑色电影之可能[50:50] 被掏空的“詹周氏”[52:40] 男性角色的问题[01:00:00] 女性群像[01:03:00] 奇观化“女性主义”[01:07:40] 对“暴力”的呈现能倒逼审查制度吗？[01:16:40] “王许梅”这个人物为什么成立？【承筐是将】《玩偶之家》（亨利·易卜生，1879）《娜拉走后怎样？》（鲁迅，1923）《杀夫》（李昂，1983）《翻案》（蒋峰，2015）《杀夫》（曾壮祥导演，1984）《甜蜜蜜》（陈可辛导演，1996）《亲爱的》（陈可辛导演，2014）【人之好我】本期剪辑：不多本期音乐：《酱园弄·悬案》原声带詹周氏（by Natalie Holt）: https://open.spotify.com/album/2eIHkQ9SxO1lwRzb7PHN9Q【示我周行】在一般的讨论当中，我们多数时候都是以银幕之上的所听所见为起点，然后辐射到电影创作者、电影生产和社会语境，而“画外音”是我们特别策划的一档播客，顾名思义，在“画外音”中，我们将摆脱画面和银幕的束缚，回到观影者的位置，把自己当作起点，用具身的方式来传达我们对于（看）电影这一艺术、商品、媒介、日常的所思所想所感，包括但不限于：我们因何而被电影所俘获、电影以怎样的方式构成了我们的日常生活、在工作中我们和电影建立起了什么样的关系、我们可以通过哪些方式打开一部电影或一系列电影、我们为什么关心电影的未来，等等。正如画内与画外从来都是一体，而非分离或对立的两个部分，画外常常会构成对画内的补充、阐释、扩展、深化，甚至讥讽、...
    Show More Show Less
    1 hr and 22 mins
  • 电影33：《五月雪》（Snow in Midsummer）| 唱给历史的挽歌

    电影33：《五月雪》（Snow in Midsummer）| 唱给历史的挽歌
    Dec 10 2025
    【呦呦鹿鸣，食野之苹】1969年5月13日，第三届马来西亚大选后第三天，酬神大戏《六月雪》拉开序幕，却未想，悲剧也同步上演。马来人、华人、印度人多种族和谐共存的社会氛围一朝破灭，血腥暴力的种族冲突事件接踵上演，延续数日，“513”事件由此成为无数马来西亚人家庭永远的殇。这便是2023年马来西亚导演张吉安作品《五月雪》的历史背景，也是我们理解这个影片不可或缺的基础。本期节目特别邀请到了来自马来西亚的朋友，她以自身的成长经历索引，与我们分享了银幕上下的故事。我们的讨论不仅涵盖了文本内的叙事，也试图挖掘出影像所承载的神圣力量。欢迎大家收听本期节目，并留言给我们说出你的观影感受！ 【我有嘉宾】阳离子：一个中二的Nobody叶子：马来西亚人，复旦大学传播学本科毕业生，播客《大口呼吸|BreatheWild》主理人之一新叶：电影研究者，关注媒介、电影与视觉文化。不多：电影研究者，“华语电影讨论”系列活动的发起人，同时主理电影学术类微信公众号“看电影的人S”。【鼓瑟吹笙】[00:48] 多声部开场白[06:56] “513”事件介绍[10:38] 观影后的第一感受[15:09] 影片能在马来西亚上映已是胜利[18:06] 从马来西亚人视角看电影中的隐喻[19:42] 拿督公形象在这个片子里为何显得独特？[23:11] 女性故事的呈现[27:12] 拿督公背后的另一层深意[28:49] 影片和《马来纪年》这本书有何关系[35:37] 地面视角镜头[39:43] 亦正亦邪的拿督公？[41:37] 女性作为历史的见证人[53:12] 戏曲的重要作用[55:35] 镜头语言中的环境表达[01:03:14] 怎么理解女性与戏曲的并置？[01:10:56] 张吉安选择的普通人物视角恰恰是现实中被忽略的【承筐是将】《南巫》（张吉安，2020）《义山》（张吉安，2017）《獠牙拉惹》（Jamil Sulong，1969）《负心的人》（杨苏，1969）《马来纪年》（敦斯利拉囊，16世纪）【人之好我】本期剪辑：新叶本期音乐：《肖邦离别曲》获取地址：https://www.gequbao.com/s/%E8%95%AD%E9%82%A6%E9%9B%A2%E5%88%A5%E6%9B%B2 【示我周行】在一般的讨论当中，我们多数时候都是以银幕之上的所听所见为起点，然后辐射到电影创作者、电影生产和社会语境，而“画外音”是我们特别策划的一档播客，顾名思义，在“画外音”中，我们将摆脱画面和银幕的束缚，回到观影者的位置，把自己当作起点，用具身的方式来传达我们对于（看）电影这一艺术、商品、媒介、日常的所思所想所感，包括但不限于：我们因何而被电影所俘获、电影以怎样的方式构成了我们的日常生活、在工作中我们和电影建立起了什么样的关系、我们可以通过哪些方式打开一部电影或一系列电影、我们为什么关心电影的未来，等等。正如画内与画外从来都是一体，而非分离或对立的两个部分，画外常常会构成对画内的补充、阐释、扩展、深化，甚至讥讽、嘲弄、戏谑、破坏、侵略；所以，我们也希望“画外音”能以某种方式或在某些程度上帮助大家获得更多认知“电影”和“看电影的人”的视角。感谢大家关注我们的微信公众号：“看电影的人S”（ID: Spectator-s）和我们的小红书：画外音Voice-Over。可获取更多电影资讯，并向我们传递专属于你的“画外音”！同时欢迎大家在Apple Podcasts, Spotify和小宇宙上收听我们的精彩节目。
    Show More Show Less
    1 hr and 18 mins
No reviews yet
In the spirit of reconciliation, Audible acknowledges the Traditional Custodians of country throughout Australia and their connections to land, sea and community. We pay our respect to their elders past and present and extend that respect to all Aboriginal and Torres Strait Islander peoples today.