Dans cet épisode, Dardia et Fernando discutent de la culture de l’ignorance qui persiste au sein des forces de l’ordre. À partir d’un texte rédigé par les auteurs Mulone, Armony et Hassaoui, ils analysent comment, au fil des années, les forces de l’ordre ont tenté de justifier, par divers prétextes, les disproportions dans les interpellations et les interceptions routières aléatoires de personnes racisées, plutôt que de reconnaître leur lien avec le phénomène du profilage racial. On constate ainsi que les justifications avancées par les policiers contribuent à entretenir cette culture de l’ignorance, souvent présentée comme une vérité. Un épisode captivant qui aborde un problème social sous les angles du droit, de l’histoire et de la sociologie.

Dans cet épisode, Dardia et Fernando examinent les enjeux et les limites du régime de la déontologie policière. À partir d’un véritable cas de profilage racial, ils explorent les recours disponibles pour les victimes, notamment le Commissaire à la déontologie policière. Sur le papier, le rôle de cet organe administratif, son fonctionnement et sa simplicité devraient rassurer les victimes de brutalité policière quant au fait que les policiers fautifs seront tenus responsables de leurs actes. Cependant, en analysant les données et les nombreux obstacles liés à la procédure, les animateurs se demandent si ce régime vise réellement à protéger le public ou plutôt à défendre les policiers eux-mêmes.