La palabra “aborto” es fea, no gusta. A pesar de que implica una gran aceptación social, la palabra suscita rechazo y repugnancia. Por eso se hacen auténticos juegos malabares para evitarla. En este episodio lo analizamos.

La expresión “interrupción voluntaria del embarazo” es la fórmula más común para no pronunciar la palabra “aborto”. Ni tan solo aparece en el titulo de la ley, que se llama Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Y en el largo texto se menciona apenas 9 veces. En cambio, el término “interrupción del embarazo” aparece 54 veces. 9 contra 54. Definitivamente “aborto” es una palabra que se intenta evitar a toda costa.

Peter Singer es australiano. Se formó en la Universidad de Monash, en Melbourne, y en Oxford, Inglaterra. Actualmente es profesor en la Universidad de Monash y en la prestigiosa Universidad de Princeton, New Jersey.

Está considerado como uno de los intelectuales utilitaristas más influyentes a nivel mundial. Sus conferencias convocan a cientos de oyentes, y sus libros se venden por miles de ejemplares.

La idea central de este filósofo bioético es que no todas las vidas tienen un valor igual. Hay vidas dignas de ser vividas, y vidas que no son dignas de ser vividas. ¿Cómo podemos saber si una vida es o no es digna de ser vivida?.

Singer hace una distinción entre los seres humanos y afirma que hay dos tipos: los que son personas y los que son no-personas. Un ser humano, en general, es el que tiene una morfología, una biología y un genoma propios de la especie homo sapiens. Pero esto no es suficiente. Este ser humano puede ser persona, o no.

Bibliografía:

La filosofía se ha vuelto loca. Un ensayo políticamente incorrecto

Autor: Jean-François Braunstein

Editorial: Editorial Ariel

Colección: Ariel

Traductor: Alberto Torrego

Libro muy interesante y muy recomendable sobre este tema y otros como la eutanasia, el animalismo, etc.

En el primer episodio veíamos cómo la ciencia afirma, sin lugar a dudas, que el inicio de la vida humana se produce en el momento de la fecundación. Esta certeza pone a los partidarios del aborto en un callejón sin salida, al no poder negar que se mata a un ser humano. Por este motivo, han buscado y creado otro tipo de apoyos al aborto. En este segundo episodio los analizamos. Estos nuevos argumentos de los pro-aborto tienen una base común: ignorar completamente el feto, el ser humano concebido. La única manera de esquivar la razón científica es ignorarla.

Presentamos una serie de cuatro episodios con el objetivo de desmontar los argumentos a favor del aborto. En este primero explicamos que, a pesar de las múltiples teorías o suposiciones que se han dado a lo largo de la historia, hoy sabemos con exactitud que la vida humana empieza en el momento de la fecundación. No lo dice una creencia, o la religión, o una intuición. Lo dice la ciencia.

Hoy vamos a hablar de una mujer excepcional. Consagró su vida a procurar una muerte digna y con el menor dolor posible a los enfermos terminales. Se centró por igual en el dolor físico, psicológico y espiritual y defendió que la atención de estos enfermos debía estar en manos de médicos especializados. Se llama Cecily Saunders, y fue la pionera de los cuidados paliativos. Esta es su apasionante historia.

Foto: History of Modern Biomedicine Research Group