Le dernier épisode de cette série revient sur « Interprétation du mythe de la peine », texte de Paul Ricœur publié dans Le Conflit des interprétations. Les deux invités se sont penchés ensemble sur la question en créant un diplôme universitaire de philosophie de la peine, pensé pour les surveillants de prison et les conseillers pénitentiaires, diplôme qui répond au souhait de Ricœur lui-même d'etre « reçu par des milieux professionnels ». Ils réévaluent ici, à l'aune de leurs expériences académiques et de terrain, la pertinence toujours actuelle des réflexions ricœurienne en matière pénale.

Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts.

Avec:

Bertrand Kaczmarek, professeur agrégé de philosophie dans l’académie d’Aix-Marseille. Il a écrit une thèse sur « Le mythe de la neutralité carcérale ». et a été directeur adjoint dans plusieurs établissements pénitentiaires de la région Rhône-Alpes.

Antoine Garapon, essayiste et magistrat. Co-fondateur et ancien secrétaire général de l'Institut des hautes études sur la Justice, ancien directeur de la revue Esprit et actuel président de la Commission Reconnaissance et Réparation, il a également produit de nombreuses émissions culturelles sur le thème de la justice.

Modération: Olivier Abel est professeur émérite de philosophie et d'éthique à la faculté de théologie protestante de Montpellier.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le travail politique qu'engendre la pensée de Ricœur a souvent partie liée avec les débats constitutifs de nos sociétés. Tel est le constat que partagent, dans ce quatrième épisode, Bruno Aubert, arrivé en 2022 à Kinshasa, au Congo, en tant qu’ambassadeur de France, et plusieurs intellectuels du lieu. Naissent alors des initiatives institutionnelles qui, créant des ponts entre le monde universitaire français et la société congolaise, s’interrogent sur l’articulation entre les grands thèmes de la pensée ricœurienne et l’expérience vécue des congolais. Dans ce quatrième épisode de notre série, les fruits de cette coopération sont rapportés par des acteurs directs du « processus Ricœur ».

Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts.

Avec:

Bruno Aubert, directeur de recherche à l’IRIS, spécialiste de la diplomatie française en Afrique et au Moyen-Orient en particulier. Il a été également ambassadeur de France au Soudan, en Irak et en République Démocratique du Congo.

David-Le-Duc Tiaha, docteur en philosophie et sciences sociales ainsi qu'en théologie. Il est professeur de philosophie à l'Institut des Scienes Religieuses d'Auvergne, et a publié entre autres Paul Ricœur et le paradoxe de la chair. Brisure et suture (L'Harmattan, 2009).

Léon Matangila, docteur en philosophie de l'université Panthéon-Sorbonne et professeur de philosophie à l'université de Kinshasa. Ancien élève de Ricœur à Nanterre, il a publié notamment La catégorie de la faute chez les Mbala (Bantous). Paul Ricœur en question (L'Harmattan, 2000).

Modération: Olivier Abel, professeur émérite de philosophie et d'éthique à la faculté de théologie protestante de Montpellier. Il a fortement contribué à la diffusion de la pensée de Ricœur en Afrique, et tout particulièrement en République Démocratique du Congo.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce troisième épisode, François Azouvi revient sur la genèse et la démarche de l’ouvrage La Critique et la Conviction, le long entretien que Marc de Launay et lui ont mené avec Paul Ricœur, et publié en 1995. Du choix du titre à la conduite des entretiens, Azouvi invite à saisir Ricœur dans la tension constitutive de sa pensée, entre la critique portée par l'exigence philosophique et la conviction fondée dans sa foi protestante. « Deux jambes » d'une même démarche intellectuelle qui, bien qu'indépendantes, n'ont cessé de se nourrir réciproquement.

Auteur phare de la revue Esprit, Paul Ricœur n'a cessé, tout au long de sa vie, de penser le politique et ses institutions. L'héritage de cette réflexion demeure fécond, comme le montre le cycle de conférences qui s'est tenu, il y a exactement un an, en hommage au philosophe. En partenariat avec l'Association Paul Ricœur et le Fonds Ricœur, Esprit vous propose de découvrir ces rencontres à travers une série de cinq podcasts.

Avec:

François Azouvi, philosophe et historien des idées, directeur honoraire d’études à l’EHESS, spécialiste de la philosophie française moderne et auteur avec Marc de Launay de La Critique et la Conviction (Calmann-Lévy, 1995).

Modération: Azadeh Thiriez-Arjangi, philosophe et vice-présidente du conseil scientifique du Fonds Ricœur et chercheuse associée au Centre de recherche sur l’art et le langage (École des hautes études sciences sociales). Elle a notamment dirigé, avec Geoffrey Dierckxsens, Michael Funk Deckard et Andrés Bruzzone, Le mal et la symbolique. Ricœur lecteur de Freud (De Gruyter, 2022).

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.