FIL DIPLOMATIQUEChine - 17 juin 2025 : Xi Jinping condamne l’attaque israélienne sur l’Iran, dénonçant une escalade et les « doubles standards » occidentaux (Kazakhstan, rencontre Asie centrale).Chine - 14 juin 2025 : Pékin critique la violation de la souveraineté iranienne par Israël, exige l’arrêt des frappes.Chine - 17 juin 2025 : Soutient l’Iran, affirme que ses sites nucléaires sont pacifiques, accuse Israël de provocation.Chine - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l’ONU avec la Russie contre une résolution sur la Syrie, défend la non-ingérence.Russie - 14 juin 2025 : Met en garde contre un risque de « catastrophe nucléaire » dû aux frappes israéliennes sur l’Iran.Russie - 17 juin 2025 : Maria Zakharova déclare que le monde est « à quelques millimètres de la catastrophe » (frappes sur sites nucléaires iraniens).Russie - 18 juin 2025 : Poutine exige l’arrêt des « agressions illégales » d’Israël contre l’Iran (post X).Russie - 19 juin 2025 : Avertit les États-Unis contre une frappe sur l’Iran, propose une médiation non aboutie.Russie - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l’ONU avec la Chine, protège la souveraineté syrienne. ACTUALITÉS IMPORTANTESAttaque israélienne (juin 2025) : Israël lance l’opération « Rising Lion » (12-13 juin), ciblant sites nucléaires et militaires iraniens. Netanyahou parle de « menace existentielle ».Riposte iranienne : L’Iran envoie 300 missiles balistiques depuis le 13 juin en réponse aux frappes israéliennes.Réactions Chine/Russie : Pékin dénonce une violation de souveraineté, Moscou évoque un risque nucléaire. Les deux soutiennent une réunion d’urgence à l’ONU (20 juin).Rôle des États-Unis : Trump n’exclut pas une intervention mais pas de décision. Russie avertit contre une frappe, Chine critique les « doubles standards ».Contexte géopolitique : Accords sino-iranien (2021) et russo-iranien (2025) renforcent leur partenariat, sans engagement militaire. La perte d’influence en Syrie (Assad fuit, 2024) limite leur action. PRÉCÉDENTS SYRIE (2011-2012) ET COMPARAISONDouble veto Syrie : 4 octobre 2011 et 4 février 2012, Russie et Chine bloquent des résolutions ONU contre Assad, protégeant la souveraineté syrienne.Motifs Russie (Syrie) : Préserver base de Tartous, contrats d’armement, s’opposer à l’Occident post-Libye.Motifs Chine (Syrie) : Soutien à la Russie, défense de la non-ingérence (peur de précédents sur Xinjiang).Conséquences Syrie : Veto prolonge la guerre civile, renforce Assad à court terme, critiques occidentales.Similarités Iran 2025 : Opposition à l’ingérence occidentale, coordination diplomatique, soutien à l’Iran à l’ONU, prudence chinoise.Différences Iran 2025 : Enjeux nucléaires plus graves, Russie affaiblie par l’Ukraine, Chine motivée par le pétrole iranien, pas encore de veto mais opposition probable à des sanctions. SYNTHÈSEChine et Russie condamnent l’attaque israélienne sur l’Iran (juin 2025) et s’opposent à une intervention américaine, défendant la souveraineté iranienne. Leurs déclarations rappellent leur veto sur la Syrie (2011-2012), mais la crise iranienne est plus complexe (risque nucléaire, intérêts pétroliers chinois, faiblesse russe). Elles cherchent à limiter l’influence occidentale sans s’engager militairement, prônant la diplomatie tout en soutenant l’Iran. #IdrissAberkane #SylvainFerreira #Geopolitique #Actualité #BRICS #Iran #Israël #Russie

Mémo sur l'équilibre militaire Israel-Iran dans un engagement mixte(avec un biais d'information pro-Otan dans les sources)(16 juin 2025)ContexteLes tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires IsraelMissiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025).Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche.Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aeriennePlus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.DronesDrones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.CyberUnite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications).Renseignement et operations specialesMossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles).Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025).Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles).Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissilesEstimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km).Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes.Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.DronesShahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.CyberAttaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200.Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact).Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis. Analyse comparative Engagement aerienIsrael: Avantage ecrasant avec les F-35 furtifs, coordination avec les Etats-Unis, frappes precises (par exemple, Natanz).Iran: Avions obsoletes, defenses aeriennes inefficaces (detruites en juin 2025). Missiles et dronesIsrael: Defense robuste mais couteuse. Stocks offensifs limites.Iran: Salves massives pour saturer (par exemple, 200 MRBM, octobre 2024), mais faible precision et stocks reduits. CyberIsrael: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes).Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations specialesIsrael: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats.Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. #IdrissAberkane #RegisLeSommier #Iran #Israël #BRICS #Drones #Cyber

1. Aperçu des frappes iraniennesHoraire : Les frappes ont commencé vers 03h30 heure locale (01h00 BST) le 13 juin 2025, en réponse aux frappes israéliennes sur l’Iran plus tôt ce jour-là.Échelle : L’Iran a lancé environ 100 à 150 missiles balistiques en deux salves et plus de 100 drones visant le territoire israélien.Cibles : Les frappes visaient des installations militaires, dont la base de Glilot près de Tel-Aviv (abritant le Mossad et l’Unité 8200), d’autres bases militaires et des zones civiles. Des explosions signalées à Tel-Aviv, Jérusalem, Ramat Gan et dans le sud d’Israël.Interception : Le Dôme de fer, le système antimissile Arrow 4 et les forces alliées (États-Unis, Royaume-Uni) ont intercepté la majorité des projectiles. Environ 88 % des missiles et 92 % des drones ont été abattus.2. Déclarations iraniennesGuide suprême Ali Khamenei : A qualifié les frappes israéliennes de « déclaration de guerre » et affirmé qu’Israël « devrait s’attendre à une punition sévère ». Il a insisté pour ne pas exagérer ni minimiser l’attaque.Ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi : A dénoncé les actions israéliennes comme des « actes d’agression » et une « déclaration de guerre », revendiquant le droit de l’Iran à défendre sa souveraineté « avec toute sa force et de la manière qu’il juge appropriée ». L’Iran a condamné les frappes comme une violation du droit international et tenu les États-Unis pour responsables en tant que principal soutien d’Israël.Général Mohammad Pakpour (IRGC) : A promis d’ouvrir « les portes de l’enfer » en représailles, signalant une réponse militaire forte.Président Massoud Pezeshkian : A déclaré que l’Iran ne cherche pas la guerre mais fournira une « réponse proportionnée » à l’agression israélienne au moment opportun.Contexte de la riposte : L’Iran a présenté les frappes comme une légitime défense en réponse aux attaques israéliennes des 12-13 juin 2025, visant les installations nucléaires (Natanz, Fordow) et tuant des officiers militaires et scientifiques.3. Évaluation des dommagesPertes et dégâts israéliens :Victimes : Entre 16 et plus de 40 blessés signalés, dont 2 graves, 1 modéré et 13 à 37 légers. Aucun décès israélien confirmé.Dégâts matériels : Dommages minimes rapportés. Neuf sites d’impact de missiles confirmés à travers Israël, avec des impacts à Tel-Aviv et dans le sud. Un incendie de forêt déclenché par des éclats.Bases militaires : Aucun dégât significatif aux installations clés comme la base de Glilot ou le site nucléaire de Dimona, bien que des impacts aient été signalés près de sites militaires. La base aérienne de Nevatim a subi des dommages mineurs mais reste opérationnelle.Revendications iraniennes :Les médias d’État et officiels iraniens ont minimisé les frappes israéliennes, affirmant des « dommages limités » aux systèmes radar et sites militaires à Téhéran, Khouzestan et Ilam.L’Iran a rapporté quatre soldats et un civil tués lors des frappes israéliennes, avec des allégations non vérifiées de victimes civiles, y compris des enfants.Revendications israéliennes :Israël a revendiqué des dommages importants aux programmes nucléaire et balistique iraniens, avec des frappes sur Natanz et Fordow causant un recul estimé de 6 à 8 ans. Une fuite de Cs-137 aurait eu lieu à l’UCF d’Ispahan, et les installations de missiles de Parchin auraient été détruites.La plupart du réseau de défense aérienne iranien, y compris les systèmes S-300, aurait été neutralisé, laissant Téhéran vulnérable à de futures frappes.Vérification indépendante :L’AIEA a signalé aucune augmentation des niveaux de radiation à Natanz, contredisant les allégations de dommages nucléaires significatifs.Les analyses d’images satellites et open-source sont en attente, mais les premiers rapports suggèrent que l’infrastructure militaire iranienne a subi plus de dégâts que ce qui est officiellement admis.#Israël #Iran #MeronRapoport #IdrissAberkane #BRICS #Géopolitique

1. Contexte de l’attaque israélienneDate : 13 juin 2025.Objectifs : Frappes sur le site nucléaire de Natanz, usines de missiles balistiques, bases aériennes et résidences de scientifiques iraniens. L’opération « Rising Lion » visait à freiner le programme nucléaire iranien.Contexte : Tensions après l’échec des négociations nucléaires, avec un ultimatum américain de 60 jours. Réaction à l’attaque iranienne d’octobre 2024 (True Promise II).Ampleur : Plus de 100 avions (F-35 furtifs) et opérations au sol du Mossad.2. Opérations du MossadActions : Infiltration d’unités du Mossad pour neutraliser les défenses antiaériennes iraniennes (S-300).Moyens : Drones et dispositifs de brouillage déployés près des batteries sol-air (SAM). Une base secrète de drones a ciblé les lanceurs.Résultat : Défenses iraniennes désactivées, permettant aux F-35 d’opérer sans opposition.Impact : Destruction de la capacité de production de missiles balistiques pour un an, selon des sources britanniques.3. Vol de Netanyahu à AthènesConfirmation : Flightradar24 et posts sur X confirment qu’un avion gouvernemental israélien (probable indicatif IAF001) a atterri à Athènes le 13 juin, transportant Benjamin Netanyahu.Motif : Probable mesure de sécurité face à d’éventuelles représailles iraniennes ou réunion diplomatique. Aucune confirmation officielle israélienne.Contexte : Netanyahu a revendiqué l’attaque dans une vidéo, annonçant des frappes « réussies » contre le programme nucléaire iranien, à poursuivre « si nécessaire ».4. « Pizza Meter » du PentagoneConcept : Hausse des commandes de pizzas près du Pentagone, indicateur informel d’activité militaire.Prédiction : Posts sur X signalent une augmentation des commandes avant le 13 juin, suggérant que les États-Unis anticipaient l’attaque israélienne.Limites : Anecdotique, mais cohérent avec l’information préalable des États-Unis sur l’opération.5. Réactions américainesPosition : Informés à l’avance, les États-Unis (sous Trump) n’ont pas participé. Trump a insisté sur Truth Social pour un accord nucléaire iranien rapide.Soutien : Renseignements satellites fournis à Israël, selon des sources. Trump prêt à défendre Israël en cas de riposte iranienne.Désescalade : Appel à la retenue via l’ONU, relayé par certains officiels américains, pour éviter une guerre régionale.6. Réactions iraniennesDénonciation : Ali Khamenei promet une « punition sévère » à Israël.Pertes : Morts confirmées :Général Hossein Salami (Gardiens de la révolution).Général Mohammad Bagheri (état-major).Six scientifiques nucléaires, dont Fereydoun Abbasi.Dégâts : Iran minimise (« dégâts limités »), mais destructions majeures à Natanz, Tabriz, Téhéran.Riposte : 100 drones lancés contre Israël, majoritairement interceptés. Promesse d’une réponse « puissante ».7. ConséquencesVictimes : 95 blessés en Iran, dégâts dans des zones civiles.Aérien : Suspension des vols à Téhéran, fermeture de l’espace aérien irakien, annulations Air France vers Tel-Aviv. Flightradar24 montre un trafic quasi nul.Risque : Affaiblissement militaire iranien, mais menace d’escalade régionale.#Iran #Israel #Netanyahou #Trump #BRICS #Nucléaire

Faits établis :Déclarations de Trump : Le 25 mai 2025, Donald Trump a qualifié Vladimir Poutine de "devenu complètement fou" sur Truth Social, en réaction à une vague d'attaques russes massives contre l'Ukraine, notamment une salve record de 355 drones dans la nuit du 25 au 26 mai. Il a affirmé que Poutine vise à prendre "toute l'Ukraine" et que cela pourrait mener à la "chute de la Russie".Attaques russes récentes :Sumy : Une attaque de drones russes a visé la région, avec des explosions signalées et des dégâts matériels, incluant des immeubles résidentiels et une école. Deux personnes ont été tuées et cinq blessées à Odessa, mais Sumy a aussi été touchée.Chernihiv : La région a été sous alertes antiaériennes, bien que moins d'informations spécifiques soient disponibles sur des frappes récentes.Kharkiv : La ville a subi des attaques répétées, avec 47 civils blessés dans une attaque de drones le 2 mai 2025, et au moins deux morts dans des frappes nocturnes. Une attaque massive le 3 mai a fait 51 blessés, dont deux enfants, avec des drones porteurs de munitions thermobariques.Contexte diplomatique :Les pourparlers de paix sont dans l’impasse. Une réunion à Istanbul mi-mai a permis un échange de prisonniers (880 militaires et 120 civils par camp), mais aucune avancée significative pour un cessez-le-feu.Trump a poussé pour des négociations directes, mais Poutine considère les propositions de discussions comme une "faiblesse", selon le chancelier allemand Friedrich Merz.Emmanuel Macron a appelé à traduire la "colère" de Trump en sanctions massives contre la Russie, dénonçant le "double langage" de Poutine qui bombarde tout en parlant de paix.Mouvements russes : La Russie a revendiqué la prise de plusieurs villages dans la région de Sumy (Novenke, Bassivka, Vesselivka, Zhouravka) pour créer une "zone tampon" en Ukraine, selon le gouverneur local.Rumeurs et spéculations :Doublement du front : Des posts sur X suggèrent que la Russie envisagerait d’élargir son offensive en ciblant Sumy, Chernihiv et Kharkiv, en plus des régions déjà annexées (Donetsk, Louhansk, Zaporijjia, Kherson). L’objectif serait de renforcer le contrôle territorial et d’éliminer la possibilité de négociations futures.Objectifs stratégiques : Ces rumeurs indiquent que Poutine pourrait chercher à sécuriser sept régions ukrainiennes au total, incluant Sumy, Kharkiv et Dnipropetrovsk, pour consolider sa mainmise et empêcher l’Ukraine de contre-attaquer.Réaction internationale : Les rumeurs d’une escalation ont ravivé les craintes d’un désengagement américain, surtout après les déclarations de Trump et l’échec des pourparlers. L’UE, via Kaja Kallas, prépare un "plan B" pour maintenir les sanctions si les États-Unis se rapprochent de Moscou.Visite de Trump à Moscou: Une rumeur, démentie par Trump, suggérait qu’il pourrait se rendre à Moscou le 9 mai 2025 pour rencontrer Poutine lors des commémorations de la victoire de la Seconde Guerre mondiale.

#Russie #Ukraine #BRICS #Trump #Ferreira #idrissaberkane #géopolitique #guerre

En 1793, l’empereur Qianlong riait face à la machine à vapeur britannique, mais aujourd’hui, la Chine construit l’avenir à une vitesse fulgurante. Découvrez 15 innovations qui redéfinissent l’impossible : le pont suspendu Huajiang, perché à 625 mètres au-dessus des nuages, des usines comme celle de BYD, plus vastes que San Francisco, produisant 2 millions de voitures électriques par an, ou encore l’usine Foxconn qui fabrique un smartphone par seconde. Explorez des taxis volants EHang survolant Shenzhen, des robotaxis Baidu naviguant dans les embouteillages de Pékin, et le premier réacteur nucléaire à thorium au monde, promettant une énergie plus propre. Sans oublier DeepSeek, une IA chinoise qui rivalise avec les géants mondiaux, et des projets futuristes comme un jet civil Mach 4 reliant Pékin à Los Angeles en 3 heures. De l’urbanisation éclair de Shenzhen, passée de village à mégalopole, au "Grand Mur Vert" stoppant le désert de Gobi, la Chine ne suit plus : elle mène la danse. Ce raz-de-marée technologique vous inspire ou vous inquiète ? Dites-le-nous en commentaire et plongez avec nous dans cette saga du futur !

Écrivez-moi à IdrissAberkanePodcast@gmail.com pour toute demande commercial.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#idrissaberkane⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ #Chine #Taxi

Le vrai savoir ne se trouve jamais en surface.

Ce que je ne peux pas publier vous attend ici :

📩 ⁠⁠⁠⁠⁠https://idrissaberkanepodcast.systeme.io/⁠⁠⁠⁠⁠

Vous pouvez aussi RÉSERVER votre CONSULTING stratégique avec Idriss Aberkane, ici 👉 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://calendly.com/idrissaberkanepodcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Écrivez-moi à IdrissAberkanePodcast@gmail.com pour toute demande commercial.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#idrissaberkane⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ #Guerre #Cartels

Le vrai savoir ne se trouve jamais en surface.

Ce que je ne peux pas publier vous attend ici :

📩 ⁠⁠⁠⁠https://idrissaberkanepodcast.systeme.io/⁠⁠⁠⁠

Vous pouvez aussi RÉSERVER votre CONSULTING stratégique avec Idriss Aberkane, ici 👉 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://calendly.com/idrissaberkanepodcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Écrivez-moi à IdrissAberkanePodcast@gmail.com pour toute demande commercial.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠#idrissaberkane⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ #BardAttal #2027