EP 87｜法律vs科技：自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？
Failed to add items
Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.
Add to basket failed.
Please try again later
Add to Wish List failed.
Please try again later
Remove from Wish List failed.
Please try again later
Follow podcast failed
Unfollow podcast failed
EP 87｜法律vs科技：自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？
-
Narrated by:
-
By:
About this listen
這集Nanda（法律人）與 John（科技人）展開一場思辨閒聊
從 Harvey、LexisNexis 到自駕車責任爭議
「Billable hour」和 AI 的效率衝突，誰才是未來贏家？
自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？
AI 不只是科技話題，更是法律、制度與社會的深層辯論
在法律與科技互相拉扯的過程中，我們或許更該思考：AI 無法取代的，究竟是什麼？
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：
- AI 是否會取代律師、會計師這些「白領工作」
- 自駕車出事了，責任到底在車主還是開發者？
- 為什麼法律人最怕 AI 的不是失業，而是失去「可計費時間」
- 在科技與專業的碰撞中，如何重新定義人的價值
—
⏱ 時間軸
00:01:35｜美國法律求職市場：數千人競爭一個名額的殘酷現實
00:05:38｜法學教育與學費：LLM、JD 與「鐵飯碗」的保險選擇
00:07:17｜Harvey、LexisNexis 與 AI 法律研究：Billable hour 與 AI 的矛盾
00:17:19｜自駕車與馬的法律：責任如何分配？Developer、Deployer 還是使用者？
00:27:25｜你的能力是指出問題，還是幫助解決？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments
Powered by Firstory Hosting
No reviews yet
In the spirit of reconciliation, Audible acknowledges the Traditional Custodians of country throughout Australia and their connections to land, sea and community. We pay our respect to their elders past and present and extend that respect to all Aboriginal and Torres Strait Islander peoples today.