這一集《中城流言》，從彰化談起，卻一路聊回台中—聊青年返鄉、城市品牌、生活節奏，也聊那些我們每天身在其中，卻很少真正拆解的城市性格。

建築師黃金樺，提出了一個很有畫面感的觀點。他用「N 型人」來重新理解彰化的多元與複雜，也進一步用「T 型人」來描述台中：一座能橫向跨域、縱向落地的城市。想法不只停在概念，而是有條件被做出來、被測試、被 demo，甚至被拿去和世界對話。

在他的觀察裡，台中其實很像一座「城市實驗室」。

不同時代、不同理想城市的樣貌，都曾在這裡被嘗試過：從舊城區的步行尺度，到七期的大型開發；從工業、製造、到文化與消費模式；從街道生活，到地標型建築。這些彼此看似衝突的城市切片，並沒有被整理成單一答案，而是並置存在，讓台中成為一個同時容納多種城市模型的實驗場。

也因此，這一集不急著替台中下定義，而是不斷回到一個更根本的問題：
當城市不斷追求進步與亮點，我們是否還留得住生活本身？

話題一路走到公共空間、街道靈魂，走到水湳、七期與舊城的差異。當地標一棟一棟出現，如果它們之間沒有被生活連接，那城市是否只剩下一座座孤立的浮島？相較之下，那些真正讓人願意停下腳步、走在街上、產生日常互動的空間，反而才是城市最難被複製、卻最重要的核心。

節目最後，我們請黃金樺替「未來的台中市」許下一個一定要被實現的願望。

他的願望不是再多一個指標建築，而是希望台中能被清楚定位為一座「Maker 的城市」——一個讓人可以把想法做到最後、讓實驗被允許發生、讓街道承接生活的城市實驗場。不是為了展示完成品，而是願意保留過程、保留彈性，也保留人留下來的理由。

這個願望，既不是口號，也不是結論，而是一個留給城市的開放式提問。

如果台中真的一直在實驗，那下一步，你希望它實驗出什麼樣的生活？

追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256

留言告訴我你對這一集的想法：

昱慈，來自桃園，因為念書來到台中，一住就是十多年。她的台中不是旅遊書裡的推薦路線，而是下課後衝勤美、一中街閒晃的學生年代，是在東海山上感受時間變慢的青春日常，也是後來走進舊城區、開始理解這座城市歷史與紋理的轉折時刻。

節目裡，她聊到為什麼會從藝文與 NGO 工作轉身，成為跑市集、賣冰的行動攤商。這不只是創業故事，而是一段關於「工作熱情、收入現實與生活選擇」之間拉扯的誠實對話。從市集的輸贏、天氣的風險，到社群經營、品牌被看見的成就感，昱慈把這條看似浪漫、實際卻極度勞動密集的路，說得非常具體。

談到城市，她對台中舊城的觀察尤其動人。她發現，很多在地台中人反而不熟悉中區，而外地人卻因為工作、生活慢慢走進這裡，看見老建築、新店家、還在生長中的城市能量。台中像是一座一直被低估的城市，不張揚、不自誇，卻默默吸引人留下來。

當然，這一集也不避諱聊到台中的「城市 bug」。交通、自行車不友善的路線設計，以及對市集、餐車限制重重的公共空間管理，都成為她最真實的不滿與期待。特別是當她分享高雄如何主動傾聽攤商意見，對照出台中制度上的保守，更讓人重新思考：一座城市，到底有沒有把「在此生活的人」放進規劃裡？

追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256

龜豆冰室的臉書粉專：https://www.facebook.com/turtledo.iceroom


留言告訴我你對這一集的想法：

這一集《中城流言》，錄音現場來到台中民生老宅56-3。這不是一個被包裝成景點的空間，而是一個正在被使用、被不斷重新定義的生活場域。節目邀請到老宅主理人 Ivy，從她回到台中的選擇談起，慢慢鋪陳出一條關於城市、空間與人的路徑。

從英國生活與旅行的經驗出發，Ivy 分享她如何在歐洲的老房子裡，看見「歷史感」與「當代生活」並不是衝突，而是一種可以被重新編排的關係。也正是這樣的體會，讓她回到台中後，沒有急著進入一個現成的體系，而是選擇了一棟老宅，作為一個開放的實驗場。在這裡，老宅不是被保存起來供人觀看的標本，而是一個可以辦活動、聊天、發呆、失敗、再嘗試的舞台。

節目中，她談到民生路老宅如何慢慢長成一個「第三空間」：下班後可以進來坐一會、不用有明確目的，也不必帶著頭銜。活動不追求複製成功模式，而是保留彈性，讓不同的人在同一個空間裡交會、碰撞、各自找到位置。這樣的經營方式，表面上看似不那麼有效率，卻在六年的時間裡，累積了五百多場真實發生的聚會與故事。

對話也延伸到台中這座城市本身。台中為什麼適合嘗試新東西？為什麼民間活力總是走在官方前面？為什麼大家各自活得很好，卻又隱隱期待一件能把人聚在一起的大事？在這些看似輕鬆的聊天裡，其實藏著對城市文化、地方感與集體想像的深層提問。

而在節目最後，被問到如果可以向市長許一個一定會被實現的願望時，Ivy 給了一個出乎意料、卻又極其具體的答案。她沒有談宏大的政策，而是直指城市最日常、也最容易被忽略的視覺與美感：希望城市大型活動的設計，能真正交到懂這座城市的人手上。不是因為台中沒有美感，而是那些存在於街區、商家與民間活動裡的美感，始終沒有被好好呈現。這個願望聽起來很小，卻其實指向一個更大的期待—讓懂這座城市的人來玩～

追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments