Wir vergessen Dinge, erinnern uns schlecht oder komplett falsch.

Fast jeder und jede hat es schon einmal erlebt: Unser Gedächtnis

kann ganz schön unzuverlässig sein. Das ist im Alltag ärgerlich,

kann aber auch fatale Folgen haben. Zum Beispiel dann, wenn vor

Gericht Aussage gegen Aussage steht und eine vermeintliche

Erinnerung über das Urteil entscheidet.

Dr. Julia Shaw geht in diesem Audible Original der Frage auf den Grund, wie sehr wir unseren Erinnerungen vertrauen können, woher falsche

Erinnerungen kommen und warum sich ein bestimmter

Gedächtnis-Mythos bis heute hartnäckig hält.

01: Flashback

Tobias ist in einer psychosomatischen Klinik, als plötzlich Bilder

aus seiner Kindheit vor seinem inneren Auge auftauchen. Bilder

einer schrecklichen Tat – an die er sich aber noch nie zuvor

erinnert hat. Wie landen Ereignisse in unserer Erinnerung? Ist

das, was Tobias in seinen Flashbacks sieht, wirklich so passiert?

02: Lücken

Tobias will wissen, ob seine Erinnerungen auf einer wahren

Begebenheit beruhen oder ob ihm sein Gedächtnis einen Streich

spielt. Er geht deshalb auf Spurensuche in seiner Kindheit.

Warum passieren unserem Gehirn so oft Fehler beim Abrufen

von Erinnerungen?

03: Verdrängt

Für Menschen mit psychischen Problemen ist es oft erleichternd,

zu hören, dass die Erklärung für ihr Leiden eine verdrängte

Erinnerung sei. Also ein Ereignis in ihrer Vergangenheit, das so

traumatisch war, dass ihr Gedächtnis es verdrängt hat. Bei

diesem Erklärungsversuch gibt es jedoch ein Problem …

04: Falsche Erinnerungen

Menschen können plötzlich überzeugt sein, sich an etwas zu

erinnern, das so nie passiert ist. Diese vermeintliche Erinnerung

fühlt sich für sie völlig echt an, sogar wenn es sich um Straftaten

handelt oder etwas so Bizarres wie satanistische Rituale. Wie ist

das möglich?

05: Vor Gericht

Falsche Erinnerungen, die die eigene Biografie betreffen, sind

belastend. Vor Gericht aber können sie fatal sein. Zum Beispiel

dann, wenn eine falsche Erinnerung dafür sorgt, dass eine

unschuldige Person verurteilt wird. Wie können Gerichte

unterscheiden, ob eine Aussage glaubwürdig ist oder nicht?

06: Psychotherapie

Tritt eine eingepflanzte falsche Erinnerung auf, dann oft nach einer

Psychotherapie. Manche Opfer von Straftaten zögern deshalb, eine

Therapie zu beginnen – damit sie vor Gericht nicht unglaubwürdig

wirken. Verfälschen Psychotherapien wirklich die Erinnerung? Oder

können sie vielleicht sogar dafür sorgen, dass sich Menschen

besser erinnern?

Über die Host

Dr. Julia Shaw ist Kriminalpsychologin, Bestsellerautorin und

Gedächtnis-Expertin. Sie hat Erinnerungen an hochemotionale

Ereignisse im Labor erforscht und prüft als Sachverständige bei

Gericht, wie zuverlässig Aussagen sind, die auf Erinnerungen

beruhen. Sie ist in Kanada und Deutschland aufgewachsen und lebt

heute in London.