私立ずんだもん女学園放送部 podcast 20260227

Failed to add items

Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.

Add to basket failed.

Please try again later

Add to Wish List failed.

Please try again later

Remove from Wish List failed.

Please try again later

Follow podcast failed

Unfollow podcast failed

私立ずんだもん女学園放送部 podcast 20260227

Listen for free

View show details

About this listen

youtube版(スライド付き) 関連リンク Boris Cherny氏がシェアした、CLAUDE.mdを理解する本記事は、Anthropic社のスタッフエンジニアであるBoris Cherny氏が提唱した、AIコーディングエージェント「Claude Code」を最大限に活用するための設定ファイル「CLAUDE.md」の設計思想を解説したものです。このファイルは、プロジェクトのルートディレクトリに配置することで、AIに対して「チームのルール」や「作業の進め方」を伝える「外部メモリ」として機能します。新人エンジニアの方にとっても、AIを単なるチャット相手ではなく、頼れる「自律的なチームメンバー」として教育するための最高のガイドとなります。主な要点は以下の通りです：「Planモード」による思考の分離: 複雑なタスク（3ステップ以上の作業や設計判断）では、AIがいきなりコードを書き始めるのを防ぎ、まずは具体的な「計画」を立てさせます。人間とAIが実装方針に合意してから作業を開始することで、意図しないコードの書き換えや手戻りを最小限に抑えます。「サブエージェント」によるコンテキスト管理: AIが一度に保持できる記憶容量（コンテキストウィンドウ）には限りがあります。リサーチや並列分析などの重いタスクは、別のAIインスタンス（サブエージェント）に切り出して分担させることで、メインの作業環境をクリーンに保ち、思考の精度を維持します。「自己改善ループ」の構築: 人間がAIのミスを修正した際、その教訓をtasks/lessons.mdというファイルにパターンとして記録させます。これをAIに随時参照させることで、セッションをまたいでも同じ失敗を繰り返さない「成長するAI」を実現します。品質担保の徹底と自律的なバグ修正: テストやログによる動作証明ができるまで「完了」と見なさない厳格なルールを設けます。また、バグ報告に対しては、人間に指示を仰ぐのではなく、AI自らがログを確認して自律的に解決（Zero context switching）することを目指します。コア原則（シンプル・根本解決・最小影響）: 過剰な設計を避け、一時しのぎではない根本的な原因解決を行い、必要な箇所だけを変更するという、シニアエンジニア基準の品質をAIに求めます。これらの指針をCLAUDE.mdに定義することで、AIの自律性を引き出し、開発チーム全体の生産性を劇的に向上させることが可能になります。引用元: https://qiita.com/uno_ha07/items/5820d195510861b5be71 入社前から自分の仕事を奪うセキュリティレビューAIエージェントを作った本記事は、Sansan株式会社のプロダクトセキュリティグループでインターンを経験した学生が、セキュリティ設計レビューを自動化するAIエージェント「Hayami」を開発した事例を紹介しています。 1. セキュリティ設計レビューの課題セキュリティ設計レビューとは、開発者が実装に入る前に設計書を確認し、セキュリティ上の懸念を洗い出す工程（シフトレフト）です。Sansanでは、160項目を超える社内ガイドラインとの照合を少人数で対応しており、以下の課題を抱えていました。網羅性の担保: 膨大なガイドラインを全ての案件で手動チェックするのは限界がある。生産性のボトルネック: 開発側のスピードがAI活用で加速する中、レビューが遅延すると組織全体の生産性を下げてしまう。 2. なぜ独自開発か（AWS Security Agentとの比較）既存の「AWS Security Agent」も検討されましたが、以下の理由から独自開発の「Hayami」が採用されました。カスタマイズ性: 頻繁に更新される160以上の社内ガイドラインを、既存ツールに適応させ続ける運用コストが高い。ワークフローの統合: Slackをベースとした既存の依頼フローや、レビュー対象の判定基準といった独自の運用に柔軟に組み込む必要があった。 3. AIエージェント「Hayami」の実力 Hayamiは、Slackから設計書とガイドラインを読み込み、LLM（大規模言語モデル）を用いて分析結果を出力します。高い精度: ベンチマーク測定の結果、社内ガイドラインへの適合率は95.8%に達し、セキュリティで最も回避すべき「抜け漏れ」は0%を記録しました。リードタイム削減: 初動のレビューコメントをAIが代行することで、レビュー終了までの時間を最大18.76...

No reviews yet