Neste episódio, entrevistamos Carlos Zanatta, mestre em economia e grande enciclopédia do futebol brasileiro e internacional. Continuamos falando de economia, mas agora da divisão do dinheiro que tem representado a maior fatia da receita dos clubes: os direitos de transmissão de TV. Zanatta explica como se divide o dinheiro na Inglaterra, na Itália, na Espanha, na França e em Portugal. Na sequência, Zanatta nos conta a história da discussão brasileira desde a formação do Clube dos 13, sua posterior crise e implosão, e alguns desenvolvimentos recentes, que são bastante promissores para todos os que querem uma liga mais rentável e igualitária.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Neste Meio de Campo, entrevistamos o roteirista e redator sênior Leandro Sarubo, do SBT e do site Teleguiado, um dos maiores especialistas em televisão no Brasil. Sarubo destrincha os números da audiência do futebol na TV e conta a história das disputas pelos direitos de transmissão, que têm envolvido Globo, SBT, Record, RedeTV e as recentes plataformas de streaming. Neste episódio, você terá uma dimensão do enorme poder televisivo do futebol, com vários exemplos das últimas décadas. Você terá também um relato de como foram se configurando as relações das várias emissoras de TV brasileiras com o futebol.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

O futebol que você assiste hoje foi inventado em uma mesa de negociações de TV em 1992.
A Premier League não é apenas a melhor liga do mundo por causa dos jogadores, mas por causa de um modelo de transmissão bilionário que sufocou a concorrência e mudou a economia do esporte para sempre. Neste Meio de Campo, a gente te conta como a televisão deu o "golpe" que salvou o futebol inglês e criou um monopólio global.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Copa de 2014 foi um divisor de águas no futebol mundial. Neste Meio de Campo, abrimos a caixa preta daquela Copa: o que aconteceu taticamente no 7 a 1?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Copa do Mundo de 1934 consolidou o torneio como evento quadrienal da FIFA, mas também abriu uma longa e sombria história de relações entre futebol e política.
Realizada na Itália de Mussolini, a competição foi usada como instrumento de propaganda pelo regime fascista. Em campo, reuniu alguns dos grandes times da época: a Itália campeã, o poderoso Wunderteam da Áustria, uma Espanha fortíssima e seleções sul-americanas fragilizadas por conflitos internos e por uma preparação desorganizada.

Neste episódio do podcast Meio de Campo, analisamos a Copa de 1934 em profundidade:
• A escolha da Itália como sede e o contexto político do fascismo;
• A consolidação da Copa do Mundo como torneio quadrienal da FIFA;
• A eliminação precoce do Brasil e da Argentina;
• O papel das disputas entre amadorismo e profissionalismo no futebol sul-americano;
• A força do Wunderteam austríaco e de Hugo Meisl;
• A influência tática do “Método” italiano e suas respostas ao WM inglês;
• O papel dos “oriundi” na seleção da Itália;
• As arbitragens tendenciosas e a polêmica que até hoje cerca o torneio;
• A semifinal Itália x Áustria, a final contra a Tchecoslováquia e a “Batalha de Florença” contra a Espanha;
• A famosa “Batalha de Highbury”, quando a Inglaterra derrotou a Itália campeã em Londres.

Também revisitamos o caso brasileiro: uma seleção desentrosada, montada às pressas, que viajou para a Itália em meio às disputas políticas do futebol nacional e ainda passou por uma excursão duríssima pela Europa após a Copa.
A Copa de 1934 foi um laboratório do futebol da época e, ao mesmo tempo, um dos grandes exemplos de como o jogo pode ser moldado por circunstâncias políticas e decisões de bastidores.
Este é mais um episódio da série sobre a história das Copas do Mundo, em um podcast em português dedicado à história, à tática e ao contexto social do futebol.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A final da Copa Mercosul de 2000 entrou para a história como uma das maiores viradas do futebol brasileiro.

O Vasco perdia por 3 a 0 para o Palmeiras no Parque Antártica — e, em apenas 45 minutos, virou para 4 a 3 em um jogo que se tornou símbolo de raça, talento e imprevisibilidade.

Mas e se a virada não tiver sido apenas emocional?

Neste episódio do podcast Meio de Campo, analisamos Vasco 4x3 Palmeiras a partir de um ângulo pouco explorado: a chave tática que transformou completamente o jogo no segundo tempo.

• O contexto do auge do Vasco entre 1997 e 2000
• O papel de Romário em uma de suas temporadas mais dominantes
• A estrutura tática do futebol brasileiro da época (o 4-4-2 em “quadrado”)
• A mudança decisiva de Joel Santana ao intervalo
• Como a entrada de Viola desmontou o sistema palmeirense
• O impacto de Juninho Paulista no controle do jogo
• Por que o 3 a 0 não refletia o que acontecia em campo
• O colapso mental e estrutural do Palmeiras no segundo tempo

Mais do que uma virada épica, este jogo revela um momento de ruptura tática no futebol brasileiro — quando um treinador rompeu com o padrão dominante e mudou completamente a dinâmica da partida.

A final da Mercosul de 2000 não foi apenas um jogo histórico: foi uma aula de como ajustes simples podem transformar o futebol.

Este é mais um episódio da série sobre jogos históricos dos grandes clubes brasileiros, em um podcast dedicado à história, à tática e ao contexto social do futebol.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Copa do Mundo de 2026 se aproxima — e uma pergunta voltou ao centro do debate do futebol brasileiro:

Neymar ainda tem lugar na seleção?

Maior artilheiro da história da seleção brasileira e protagonista da equipe por mais de uma década, Neymar foi o único jogador realmente indiscutível da seleção entre 2011 e a Copa do Mundo de 2022. Mas o cenário mudou.

Lesões, idade, queda de intensidade e quatro anos longe do futebol de altíssimo nível levantam uma dúvida inevitável: faz sentido levar Neymar para mais uma Copa do Mundo?

Neste episódio do podcast Meio de Campo, analisamos a questão com um olhar histórico e tático.

Discutimos:

• o peso da carreira de Neymar na seleção brasileir
• suas três Copas do Mundo (2014, 2018 e 2022)
• o problema da intensidade no futebol moderno
• o sistema 4-2-4 utilizado por Carlo Ancelotti
• a possibilidade de Neymar atuar como “reserva de luxo”
• o impacto de sua presença no vestiário
• e o lobby público pela sua convocação.

Também revisitamos precedentes históricos da seleção brasileira, como os debates sobre Romário em 2002 e as dificuldades do Brasil em fazer transições geracionais em Copas do Mundo.

Afinal:

• a Copa é lugar para história ou para momento?
• um craque pode decidir um jogo em um lampejo — mas o que acontece nos outros 89 minutos?

Uma conversa sobre futebol, história e seleção brasileira em um momento decisivo do ciclo rumo à Copa de 2026.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Copa do Mundo de 1966 é uma das mais controversas da história.

O título da Inglaterra foi realmente ajudado pela arbitragem?
O famoso gol da final entrou ou não entrou?
O Brasil foi eliminado por violência impune ou por problemas próprios?

Neste episódio do Meio de Campo, revisitamos a Copa disputada nos anos da Swinging London — a Inglaterra dos Beatles, da transformação cultural e também de profundas tensões políticas dentro do futebol mundial.

Falamos do boicote africano às eliminatórias, das diferenças de arbitragem entre Europa e América do Sul, da queda precoce do Brasil bicampeão e da revolução tática inglesa com o 4-4-2 de Alf Ramsey, os “Wingless Wonders”.

Também analisamos:

• a expulsão polêmica de Rattín contra a Inglaterra
• a zebra histórica da Coreia do Norte contra a Itália
• o brilho de Eusébio e Portugal
• e a final contra a Alemanha Ocidental que entrou para a história.

Afinal: a Inglaterra mereceu o título de 1966?

Uma viagem pela Copa que talvez tenha sido menos escandalosa — e mais interessante — do que a memória coletiva costuma contar.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.