KI-Videotools werden rasend schnell besser. Veo 3 und Nano Banana 2 können in Minuten produzieren, wofür früher Teams, Budget und Drehtage nötig waren. Aber was bedeutet das wirklich für das Lernen?

In dieser Episode nehme ich keine Tool-Bedienung durch – das gibt's im YouTube-Video. Hier geht es um die Fragen dahinter: Was macht visuelle Qualität mit kognitiver Belastung? Wann entsteht echte Tiefenverarbeitung – und wann nur der Eindruck davon? Und warum scheitert Transfer so verlässlich, egal wie gut das Video aussieht?

Das ist außerdem mein erstes Experiment mit getrennten Formaten: YouTube und Podcast erzählen heute nicht dasselbe. Am Ende der Episode erfährst du, was ich von dir dazu wissen möchte.

🤟 Cognitive Load – warum mehr visuelle Qualität das Lernen erschweren kann

🤟 Der Fluency Effect und warum Hochglanz uns ein falsches Sicherheitsgefühl gibt

🤟 Transferforschung: Was wirklich dahinter steckt, dass bis zu 90 % des Gelernten nicht in Verhalten übergeht

🤟 Eine konkrete Lernarchitektur in drei Phasen – die du sofort einsetzen kannst

🤟 Der stille Kompetenztest für Trainer:innen: Was KI entwertet – und was es aufwertet

🤟 Systemische Risiken: Plattformabhängigkeit, Erwartungsbeschleunigung und ästhetische Normierung

Lass mich bitte wissen: Hat die Trennung vom Video und Podcast funktioniert? Hast Du beide Formate genutzt – und hatte das einen Mehrwert? Oder war es verwirrend, inkonsistent, unnötig? Ich frage das nicht rhetorisch. Ich frage das, weil Deine Antwort darüber entscheidet, ob ich das weiterführe oder wieder zusammenführe. Schreib´s mir auf Social Media oder schick mir eine Nachricht. Du bist mir wichtig und ich mache dies hier für Dich.

Bis demnächst in Deinem Ohr,

Deine Mareike