Diferencia entre Déficit y Fraude: Análisis del Caso SeNaSa | Richard Medina

Failed to add items

Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.

Add to basket failed.

Please try again later

Add to Wish List failed.

Please try again later

Remove from Wish List failed.

Please try again later

Follow podcast failed

Unfollow podcast failed

Diferencia entre Déficit y Fraude: Análisis del Caso SeNaSa | Richard Medina

Listen for free

View show details

About this listen

Para entender la magnitud del caso SeNaSa, el economista Richard Medina nos ofrece una distinción técnica crucial: "Déficit es gastar más de lo que ingresa; Fraude es pagar servicios a gente que nunca los recibió". Medina es contundente al señalar que para que un desfalco de esta naturaleza ocurriera, "mucha gente dentro de SeNaSa se compuso", evidenciando que fallaron los controles internos y externos de la institución. 🏛️🔎

La conversación toca fibras políticas sensibles al recordar que Santiago Hazim fue una figura de extrema importancia dentro del PRM. Además, el experto critica duramente la política de "pensiones especiales" que se otorgan sin justificación técnica, calificándolas como una práctica que "no debe suceder" en una administración eficiente.

¿Crees que fallaron los controles o que los quitaron a propósito?
Suscríbete a nuestro canal, dale like, comenta tu opinión y comparte este video.

No reviews yet