Dans cet épisode de Clinique du Crime, il ne s’agit pas seulement de raconter une affaire.
Il s’agit de comprendre comment un système tient.

À travers le récit de Valérie Bacot, dans Tout le monde le savait (Fayard), l’épisode s’appuie sur une parole de l’intérieur. Une parole qui décrit, jour après jour, comment une emprise se fabrique.
Pas seulement par la violence visible, mais par l’installation d’un système : domination intrafamiliale, règles implicites, surveillance constante, interdictions, isolement.

On suit comment une présence prend la maison, comment le contrôle devient routine, comment la peur et la honte tissent le silence , et comment, à force, la vie se réduit à une seule compétence : tenir.

Vous entendrez :

• Comment l’emprise commence par un climat, avant les coups.
• Pourquoi quitter une relation violente n’est pas une simple décision.
• Comment la violence répétée impacte le psychisme : hypervigilance, dissociation, mode survie, impuissance apprise.
• Comment le futur se rétrécit quand la vie devient gestion du danger.
• Comment les défaillances institutionnelles peuvent laisser un système se prolonger des années.

Une plongée dans la durée.
Dans le quotidien.
Dans ce qui tient .... jusqu’à saturation.

Mots clefs:

Valérie Bacot, emprise, contrôle coercitif, violence conjugale, violences intrafamiliales, violences sexuelles, inceste, domination, manipulation, isolement, jalousie, traumatisme complexe, psychotrauma, mémoire traumatique.

Dans cet épisode, je reviens sur l'affaire Marie Trintignant et Bertrand Cantat en tenant deux fils à la fois :
le avant, dans la relation : quand l’air commence à manquer, quand la jalousie se transforme en contrôle, quand le lien se resserre jusqu’à la menace ;
et le après : quand le récit tente de lisser, d’adoucir, de brouiller les lignes.

Je ne refais pas l’enquête.
Je décris une mécanique : comment l’emprise s’installe, comment elle devient “normale”, et comment, ensuite, des mots peuvent encore protéger la violence au lieu de la nommer.

Marie Trintignant n’est pas une figure.
C’est une femme, une actrice, une mère. Et sa mort ne peut pas être réduite à une “histoire de couple”.

Et une question clinique, nécessaire : qu’est-ce qui se passe juste avant, quand tout se referme ?

Si vous découvrez le podcast : commencez aussi par Chris Watts ou Dupont de Ligonnès (saison 3).

🎧 Clinique du Crime - Saison 4 : Sous Contrôle - amours sous emprise

Mots-clés : Marie Trintignant, Bertrand Cantat, emprise, contrôle, jalousie, omerta, récit, violences conjugales, féminicide, psychologie, analyse clinique, psychologie criminelle.

Saison 4 de Clinique du Crime : SOUS CONTRÔLE - Amour sous emprise.
Cette saison ne raconte pas seulement des faits : elle dissèque une mécanique. Le contrôle ne surgit pas toujours d’un coup. Il s’installe. Il se glisse dans le langage, dans le doute, dans le “tu exagères”, dans le récit qui inverse et minimise. Et quand l’emprise est là, le réel se déplace : la victime devient un décor, et l’agresseur redevient le centre.
Épisode après épisode, on suit ce qui se joue avant, pendant et après : la jalousie, la possession, la disqualification, le déni, l’omerta - intime et sociale.

Une approche clinique, sans voyeurisme, pensée comme un outil de compréhension et de prévention.
Au programme : Marie Trintignant / Bertrand Cantat, Valérie Bacot, Oscar Pistorius, et pour conclure Monique Olivier et Michel Fourniret.

Dans ce dernier épisode de Clinique du Crime, la saison “L’Effacement” se referme sur une question simple : que se passe-t-il, juste avant, quand tout se resserre dans la tête ?

Ici, il ne s’agit pas de refaire l’enquête, mais de suivre une mécanique : l’impasse, la “solution magique”, puis le récit et enfin le regard, ce juge qui fige.

Dans ces affaires, l’effacement peut viser à :

• sauver une fiction qui s’écroule,

• étouffer une scène intime,

• ouvrir une “nouvelle vie” fantasmée,

• ou empêcher la chute de devenir visible.

Si vous ne connaissez pas ces affaires, elles sont racontées et analysées en détail dans les épisodes précédents de la saison 3.

Abonnez-vous à Clinique du Crime et laissez une note : cela aide vraiment le podcast à être mieux référencé.

Ont-ils été tués… ou "emmenés" ?
Dans cet épisode de Clinique du Crime, on revient sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès : la découverte des corps d’Agnès et des quatre enfants enterrés sous la terrasse à Nantes, puis la mise en scène d’une disparition qui défie encore les enquêteurs.

Faits établis, éléments matériels, lettre d’exfiltration (DEA, protection des témoins, nouvelle identité), consignes envoyées aux proches, trace jusqu’au Var - puis le vide. Un vide qui nourrit mythes, sosies et signalements dans le monde entier.

En seconde partie, une lecture clinique inspirée du psychiatre Daniel Zagury : empreinte religieuse, chute identitaire, dépression, honte et possible “sacralisation” de l’acte dans sa logique interne.

Alors, au bout du récit, une seule question demeure : mort ou vivant ?

Abonnez-vous à Clinique du Crime, laissez une note et un avis : cela aide énormément le podcast à être recommandé.

Une maison intacte. Une disparition. Et un homme qui parle calmement, sans émotion.

Le 13 août 2018, au Colorado, Shanann Watts, enceinte, et ses deux filles, Bella et Celeste Watts, disparaissent sans laisser de trace. Très vite, leur mari et père, Chris Watts, s’adresse à la police puis aux caméras avec un calme qui interroge.
L’enquête progresse, les versions se fissurent, et l’affaire bascule dans un familicide qui marquera durablement la psychologie criminelle contemporaine.

Dans cet épisode, je ne refais pas le récit du fait divers. Je propose une analyse clinique du passage à l’acte de Chris Watts, en m’intéressant à la mécanique psychique plutôt qu’au scénario.

Pourquoi, chez certains profils très adaptés socialement, la séparation devient-elle impossible à assumer ?
Quand l’identité repose principalement sur l’image, le rôle et l’approbation, la rupture n’est plus une douleur traversable : elle devient une chute identitaire.

Cet épisode explore l’effacement comme fantasme de sortie “propre” : changer de vie sans conflit, sans scène, sans responsabilité.
Une lecture clinique du faux-self, d’une organisation narcissique fragile, du clivage discret, et d’une structure interne trop fragile pour supporter la honte, la perte et le conflit.

Analyse clinique • psychologie criminelle • familicide Chris Watts

Affaire Jonathann Daval.
Un mari présenté comme le “gendre idéal”, soutenu par sa belle-famille, en larmes devant les caméras… puis six versions successives des faits.

Dans cet épisode de Clinique du Crime, je propose une analyse psychologique de l’affaire Daval.

Au-delà du fait divers, il s’agit de comprendre les mécanismes du mensonge, la construction de l’image, la place dans la famille, la pression conjugale, l’effacement du sujet, et la manière dont un récit peut être maintenu pour éviter l’effondrement.

Pourquoi autant de versions ?

Que protège ce mensonge répété ?
Comment l’image du “gendre idéal” devient-elle une armature psychique, puis une impasse ?

Cet épisode explore la psychologie criminelle de Jonathann Daval, sans excuses et sans simplification, à partir d’une lecture clinique, nourrie par la psychanalyse et l’analyse du lien conjugal et familial.

Recherches associées / mots-clés :

Affaire Daval : le gendre idéal

Jonathann Daval - analyse psychologique

Affaire Daval - six versions

Féminicide d’Alexia Fouillot

Daval : mensonge et versions

Gendre idéal - affaire Daval

Pendant dix-huit ans, Jean-Claude Romand a tenu un rôle : médecin à Genève, chercheur à l’OMS, mari, père… un homme crédible. Sauf que tout était faux.

Dans cet épisode de Clinique du Crime, on ne refait pas le récit d’une affaire largement médiatisée. On s’arrête ailleurs : sur la mécanique psychique qui transforme un mensonge en structure de vie, et sur ce qui se produit quand cette structure menace de s’effondrer.

Pourquoi la fissure ne mène-t-elle ni à l’aveu, ni à la fuite ? Pourquoi, chez certains, la vérité devient-elle plus insupportable que le crime lui-même ?

À travers Romand, nous réalisons une analyse clinique, c’est-à-dire une étude détaillée de sa psychologie et des mécanismes internes qui ont conduit à cette vie de mensonges.

Saison 3 – L’Effacement
🎧 Nouvel épisode chaque mardi.

Abonnez-vous pour ne rien manquer.

“Quand on efface les autres… c’est souvent pour ne pas être effacé soi-même.”