這集我們從聽友提問「Facebook Marketplace 怎麼用？」開始聊起
延伸到海外留學生如何靠二手買賣省錢、倒賺，甚至遇過奇葩騙局
一路聊到在地華人叔叔阿姨的「絲瓜與綠豆餅」，後院養蜂、釣魚文化
再到美國人「寧願買遊艇也不修房子」的奇妙消費觀
後半段我們更對比了 小紅書二手市場 的現象：有人把半瓶醬油、吃一半的炸雞都拿來賣

從實用攻略到文化觀察，這是一集關於「買東西」背後的生活哲學，也是留學生獨有的江湖故事。
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 在美國怎麼用 Facebook Marketplace 買東西才不踩坑
• 想知道二手市場裡有哪些騙局與怪現象
• 對比美國人 vs 華人的消費習慣差異
• 好奇小紅書中古市場為什麼會有人賣「半瓶醬油」
• 想聽點真實又爆笑的留學生活觀察

—
⏱ 時間軸
00:26｜聽眾投稿：Facebook Marketplace留學生的二手世界
04:30｜二手買賣詐騙案例：支票陷阱、假 Zelle email
08:09｜美國華人叔叔阿姨的絲瓜、綠豆餅與本地蜂蜜
15:40｜美國二手市場什麼都有：賣房、賣私人飛機？
23:12｜美國人寧願買遊艇也不修房子？奇妙的消費選擇
35:23｜小紅書留學生二手文化：半瓶醬油、用過的洗牙器也能賣？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

這集Nanda（法律人）與 John（科技人）展開一場思辨閒聊

從 Harvey、LexisNexis 到自駕車責任爭議
「Billable hour」和 AI 的效率衝突，誰才是未來贏家？
自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？
AI 不只是科技話題，更是法律、制度與社會的深層辯論

在法律與科技互相拉扯的過程中，我們或許更該思考：AI 無法取代的，究竟是什麼？
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• AI 是否會取代律師、會計師這些「白領工作」
• 自駕車出事了，責任到底在車主還是開發者？
• 為什麼法律人最怕 AI 的不是失業，而是失去「可計費時間」
• 在科技與專業的碰撞中，如何重新定義人的價值

—
⏱ 時間軸
00:01:35｜美國法律求職市場：數千人競爭一個名額的殘酷現實
00:05:38｜法學教育與學費：LLM、JD 與「鐵飯碗」的保險選擇
00:07:17｜Harvey、LexisNexis 與 AI 法律研究：Billable hour 與 AI 的矛盾
00:17:19｜自駕車與馬的法律：責任如何分配？Developer、Deployer 還是使用者？
00:27:25｜你的能力是指出問題，還是幫助解決？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

我們把焦點放在近期震驚美國的隨機兇殺案
討論社會冷漠、司法制度與文化差異

從一名烏克蘭難民女性在輕軌被隨機襲擊的事件談起
我們延伸到「旁觀者效應」、美國司法制度的「無保釋金」爭議、商店盜竊的灰色地帶以及東西方文化中對犯罪與自由的不同理解

同時，也聊到貧富差距、嫉妒心與價值觀的碰撞：在美國大城市的張力中
我們如何面對內心的羨慕、不滿與價值觀的迷失？
教育能不能成為解方？民族主義會不會被政府利用？

這一集既是社會現場的觀察，也是一場價值與自我對話的辯論。
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 為什麼公共事件中，旁觀者常常選擇冷眼旁觀
• 美國司法改革（無保釋金制度）到底解決了問題還是製造了漏洞
• 為什麼亞洲社會犯罪較「小打小鬧」，美國卻常見極端案件
• 當貧富差距擴大，嫉妒與憤怒如何影響個人心態
• 教育能否在制度失靈的時代承擔社會修復的功能

—
⏱ 時間軸
00:01:12｜烏克蘭難民女性在美遇害：隨機暴力與冷漠旁觀者效應
00:02:58｜在美國幫助陌生人之前，你會先懷疑風險嗎？
00:11:41｜新聞價值比嚴重性重要？校園槍擊與隨機殺人的新聞曝光度
00:16:17｜司法漏洞？「無保釋金制度」與旋轉門司法正義
00:21:04｜形式主義政策？ 900美元以下的偷竊免罰與商家自保荒謬現場
00:25:06｜東西方犯罪差異：亞洲「小打小鬧」vs 美國「極端案件」
00:27:31｜貧富差距與嫉妒心：從「薅羊毛」到心態失衡的極端化
00:38:48｜學習路徑反思：沒有專業對口工作的學科到底有什麼用？
00:47:21｜教育應該教什麼？公德心與個人權益、集體主義與英雄主義
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

延續上一集的文化與成長話題，這一回我們把焦點放到「身份認同」與「職場挑戰」

從緬甸的國家困境、留學生的使命感，到亞裔在美國面臨的「竹子天花板」
從文化抱團的安全感，到跨不過去的升遷門檻
新移民的孤立、心理治療師的文化斷層
再到新加坡社區裡的鄰里衝突與移民之間的矛盾

這些故事不只是 Nanda 的個人經歷，也是整個亞裔群體的縮影
我們聊的不只是文化差異，而是 當身分與制度正面碰撞時，每個人如何找到自己的位置
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 緬甸人的「國族意識」如何在海外延續
• 在美國職場，「竹子天花板」到底是真是假
• 華人抱團是生存策略，還是同化的阻礙
• 為什麼升遷需要的不只是專業，更是「故事行銷」
• 為什麼移民之間常常互相排斥，而不是互相扶持

—
⏱ 時間軸
00:00:28｜你不知道的緬甸 國家問題與留學生的使命感
00:12:33｜亞裔抱團還是融入？異地的文化認同感
00:17:50｜職場「竹子天花板」：是文化性格還是結構性困境？
00:20:10｜故事行銷與兄弟文化：為何升遷不只看實力
00:24:34｜硬實力與軟實力：亞裔能否兼得？
00:31:17｜新加坡鄰里衝突：為什麼同樣是移民，卻最先排斥新移民
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

這集，我們迎來第一位現場嘉賓——Nanda。
他的故事跨越緬甸、新加坡到華盛頓DC
從十年補課、靠刷劇練出一口流利中文
到在美國街頭第一次感受到「安全感的崩塌」

在新加坡，那是一個規訓嚴密卻相對無憂的安全泡泡；
在DC，卻是與陌生人對峙、被幫派少年追趕的真實場景。

語言如何形塑身份？
教育與安全又如何改變一個人的邊界感？
這是一場文化、成長與生存的多重對話，也是一段跨越三地的青春現場。
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 新加坡的「安全泡泡」為什麼讓人既安心又窒息
• 在 DC 街頭失去安全感，是文化差異還是制度缺口
• 語言如何影響我們的身份認同與社交邊界
• 想聽一個緬甸人在三個國家之間穿梭的真實故事

—
⏱ 時間軸
00:00:30｜首次嘉賓現場錄音！新加坡長大的緬甸人Nanda
00:02:30｜補習十年＋刷劇成癮：一個純緬甸人如何練成流利中文
00:14:00｜新加坡法律教育 vs 美國 pre-law 的不同路徑
00:17:13｜新加坡的安全幻覺，與 DC 的現實對撞
00:20:25｜被陌生人追到家門口的恐懼瞬間 就為了偷共享單車？
00:27:06｜未成年犯罪處理vs對華人的隱性歧視：是制度缺陷還是文化差異？
00:40:00｜階層差異=犯罪溫床? 是社會保障問題還是制度控管問題?
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

這集我們從一個關於「夫妻信託基金」的刁鑽問題開始——
如果能在信託協議中設定「出軌」為觸發條件，這在法律上行得通嗎？
我們進一步深入探討婚姻保障與職業女性的相關與相斥姓
兩者的共存，難道實務上行不通？
接著，話題轉向教育與成長
我們分享了各自童年的獨特經歷，從私立學校的選擇到朋友間的階級落差
並討論不同階段的成長環境與資源如何影響一個人的一生
我們也從海外育兒的觀察出發，探討哪個國家是最經濟友善的育兒選擇
最後，我們將視角拉回科技與未來
當AI工具滲透到各行各業，美國科技大廠、金融機構與政府部門是如何應對？
我們也聊到AI的衝擊是否會讓我們成為時代改變的犧牲品
也許你我也能找到應對時代改變的正確心態與策略
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 好奇夫妻之間的婚前協調與育兒提前準備
• 正在考慮海外育兒或選擇讀私校
• 想知道AI對設計、創意產業的衝擊與機會？
• 國際視角、成長故事與科技觀察的混搭口味

—
⏱ 時間軸
00:00:22｜夫妻信託基金能否將「出軌」作為觸發條件？
00:03:49｜瑞士的婚姻法最完善，但職業女性幾乎不存在？
00:05:58｜對於不同年齡段海內外育兒的觀察與計畫
00:12:02｜香港與新加坡是最經濟友善的育兒選擇？
00:19:10｜不同成長階段的環境與資源影響多大
00:31:04｜有些人成功只是運氣好？現代青年躺平合情合理？
00:36:01｜AI的衝擊該如何應對？我們會成為時代改變的犧牲品？
00:40:06｜美國金融機構、大廠與政府是如何應對AI？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

這集從美國 DC 的街頭開始說起——川普「清理」DC遊民帳篷區，看似恢復市容，卻讓人忍不住問：這些被迫離開的人，最後去了哪裡？
一路聊下去，話題扯到遊民之間竟然也有「階級分層」，有人靠商場購物車勉強過活，有人甚至自建「城堡」。從這些現場故事，再到美國歷史上的集中營與排華法案，我們不禁思考：社會的底層，是該被管理，還是被放任？
鏡頭轉到倫敦，殖民歷史留下的移民問題正在反噬——金絲雀碼頭的安置計劃、亞裔社區的反應，讓我們看到「難民議題」背後真正付出代價的人。
後半段，我們換個口味，聊到最近熱播的各國實境秀：日本的體能比賽強調人文關懷、美國《超級減肥王》卻被質疑傷害參賽者，還有韓國戀愛節目裡的「母胎單身」人設，究竟是笑料還是二度傷害？
這些節目，究竟是娛樂，還是另一種形式的壓迫？
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• 為什麼政府處理遊民／難民問題，最後成本常常落在中產身上
• 美國日本人集中營、排華法案到今天的移民風暴，歷史如何重演
• 真人秀到底能不能「帶來正能量」？
• 想在深夜聽點社會觀察＋生活閒聊混搭口味

—
⏱ 時間軸
00:00:30｜川普清理遊民帳篷行動
00:06:05｜美國遊民也有分階級？
00:09:13｜美國也有集中營？曾經一度華人完全無法進入美國？
00:12:09｜遊民白銀、黃金級生存指南 有遊民自建城堡？
00:17:02｜流浪漢是該管還是自由放任？
00:20:52｜英國難民問題 殖民歷史的代價？
00:31:13｜轉場閒聊：美國油價、物價與經濟體感
00:33:19｜實境秀觀察1：日本《最後復活站》體能比賽主要講人文關懷？
00:37:00｜實境秀觀察2：美國《超級減肥王》與背後的傷害
00:40:42｜實境秀觀察3：韓國《母胎單身戀愛大作戰》是笑料還是傷害？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

這集從最近在海外爆紅的 TEA App 談起
本來是個女性專用的「避雷神器」
卻因匿名評價、資料外洩等爭議，被質疑成了網暴溫床
話題延伸到我們熟悉的小紅書掛人文化、跨文化戀愛觀察、AA 制的金錢觀分歧
以及婚後財務分配的不同模式
從約會安全感到婚姻中的信任協調，這是一場真實又直白的深夜聊天
偶爾尖銳、偶爾爆笑，也不忘觀察社會與人心的交織
希望大家能告訴我們你的想法
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
—
💬 本集適合你如果你最近也在思考

• 拆解 TEA App 與小紅書掛人的相似與差異
• 理解跨文化情侶在金錢觀與相處模式上的摩擦
• 思考 AA 制該精算到小數點還是直接湊整數
• 了解婚後財務分配的多種模式與爭議
• 探討男女在安全感與風險感知上的落差

—
⏱ 時間軸
00:00｜暖場：戀愛中的遷就與體諒 作息與飲食習慣的「微摩擦」
作息與飲食習慣的「微摩擦」，日常小事如何累積情緒，生活方式的互相調整與主動關心的價值
10:31｜TEA App 爭議：北美版小紅書掛人 安全與匿名網暴的界線
從 “Are we dating the same guy” 到 TEA App，安全與匿名網暴的界線在哪
14:05｜匿名評價的風險與資料外洩事件
平台被駭、個資洩漏，當匿名不再安全
17:07｜公平評價機制的可能性
互評、約會證明，還是評價制度本身就是有問題？
23:30｜兩性對立是被刻意挑起的偽命題？
女性是先天劣勢，還是社會製造了不對等關係？
29:34｜小紅書掛人：保護還是傷害？
是防止極端案例，還是阻礙兩性交往的融洽？
37:15｜AA 制在不同文化下的接受度
台灣男生都很小氣？湊整數背後是貨幣差異還是人情世故？
47:35｜婚後財務分配的不同模式
AA、按比例還是全數上繳——誰管錢才公平？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：bluemoonradiooo@gmail.com
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments