Episodes

  • Verhältnismäßigkeit der Probezeit

    Verhältnismäßigkeit der Probezeit
    Feb 20 2026
    Verhältnismäßigkeit der Probezeit
    Show More Show Less
    Less than 1 minute
  • Auch Teilzeitbeschäftigten steht der Anspruch auf Mehrarbeitszuschläge zu

    Auch Teilzeitbeschäftigten steht der Anspruch auf Mehrarbeitszuschläge zu
    Feb 13 2026
    Auch Teilzeitbeschäftigten steht der Anspruch auf Mehrarbeitszuschläge zu
    Show More Show Less
    6 mins
  • Arbeitstagsbezug bei der Berechnung und Erfüllung von Urlaub

    Arbeitstagsbezug bei der Berechnung und Erfüllung von Urlaub
    Jan 30 2026
    Arbeitstagsbezug bei der Berechnung und Erfüllung von Urlaub
    Show More Show Less
    8 mins
  • Kündigung des Geschäftsführers wegen Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern

    Kündigung des Geschäftsführers wegen Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern
    Jan 16 2026
    Kündigung des Geschäftsführers wegen Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern
    Show More Show Less
    7 mins
  • Unwirksamkeit einer fristlosen Kündigung eines Profi-Fußballers

    Unwirksamkeit einer fristlosen Kündigung eines Profi-Fußballers
    Jan 4 2026
    Unwirksamkeit einer fristlosen Kündigung eines Profi-Fußballers
    Show More Show Less
    8 mins
  • Wartezeitkündigung eines Menschen mit Schwerbehinderung ohne Präventionsverfahren

    Wartezeitkündigung eines Menschen mit Schwerbehinderung ohne Präventionsverfahren
    Nov 28 2025
    Wartezeitkündigung eines Menschen mit Schwerbehinderung ohne Präventionsverfahren
    Show More Show Less
    Less than 1 minute
  • Entschädigung für Dienstwagen

    Entschädigung für Dienstwagen
    Oct 31 2025
    Entschädigung für Dienstwagen
    Show More Show Less
    8 mins
  • Headset als Überwachungswerkzeug?

    Headset als Überwachungswerkzeug?
    Oct 17 2025
    Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat mit Beschluss vom 16.07.2024 (Az. 1 ABR 16/23) entschieden, dass die Einführung eines Headset-Systems, das Vorgesetzten das Mithören von Mitarbeitergesprächen ermöglicht, stets der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG unterliegt. Entscheidend dafür sind zwei Gründe: Eignung zur Überwachung: Das System wird als technische Einrichtung angesehen, die eine Überwachung ermöglicht. Überwachungsdruck: Allein die Möglichkeit des Live-Mithörens erzeugt einen Kontrolldruck für die Mitarbeiter. Wichtigster Hinweis: Eine Aufzeichnung oder Speicherung der Gespräche ist für diese rechtliche Einordnung nicht erforderlich. Im konkreten Fall scheiterte der Antrag eines örtlichen Betriebsrats, weil für die konzernweite Einführung des Systems der Gesamtbetriebsrat zuständig war. https://ra-potratz.de #headset #arbeitsrecht #kündigung
    Show More Show Less
    7 mins