#9-1. 「AIは親切な嘘つき?」―生成AIがもたらす3つのリスク
Failed to add items
Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.
Add to basket failed.
Please try again later
Add to Wish List failed.
Please try again later
Remove from Wish List failed.
Please try again later
Follow podcast failed
Unfollow podcast failed
-
Narrated by:
-
By:
About this listen
📖内容
今回のエピソードでは、「AIは親切な嘘つき?」生成AIがもたらす3つのリスク をテーマに徹底解説!
AIのメリットと危うさを整理しながら、実際の論文や事例を交えて深掘りします。
まずは生成AIの効果とリスクを整理。知識労働の効率化、創造性の拡張、個別最適化された学習などの利点と並び、ハルシネーション、同調傾向、創作と事実の曖昧化といったリスクを紹介します。
続いて、3つのリスクを詳細に解説。
ハルシネーション:OpenAIの最新論文を参照し、「確率的に自然な文章を生成する」というAIの構造から生じる仕組みを解説。存在しない裁判判例を列挙した弁護士事件などの事例を紹介。 🤏9-1はここまで!
同調傾向:RLHFによる「同意が高評価される」仕組みから、AIが“イエスマン”になりやすい問題を説明。GPT-4oでの過剰同調事例や、エコーチェンバー化の危険性も議論。
創作と事実の曖昧化:AIが事実とフィクションを区別せず生成するため、フェイク記事や偽画像の拡散につながる問題を紹介。検証ツールが効きにくい点や、組織におけるAI利用ガイドラインの重要性も提示。
最後に、AIを使う上で大切なのは「人間の判断を必ず挟む」ことだと強調し、効率化とリスクの両面を踏まえた付き合い方を考察します。
🔖おすすめポイント
AIの利点:効率化・創造性拡張・個別最適化
リスク解説:ハルシネーション、同調傾向、曖昧化の3点セット
OpenAIの最新論文から読み解くハルシネーションの仕組み
実際の事例:裁判での虚偽判例、GPT-4oでの過剰同調、偽記事や偽画像の拡散
利用の指針:「AIに頼り切らず、人間の判断を必ず挟む」ことの重要性
🎙️パーソナリティ
ISHIKAWA @ISHIKAWA696736
浪花祐貴 @naniwan721
No reviews yet
In the spirit of reconciliation, Audible acknowledges the Traditional Custodians of country throughout Australia and their connections to land, sea and community. We pay our respect to their elders past and present and extend that respect to all Aboriginal and Torres Strait Islander peoples today.