#2 - Journalisme, influenceurs, Wikipédia : ce que vous devez exiger et vérifier
Failed to add items
Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.
Add to basket failed.
Please try again later
Add to Wish List failed.
Please try again later
Remove from Wish List failed.
Please try again later
Follow podcast failed
Unfollow podcast failed
-
Narrated by:
-
By:
About this listen
Que doit-on (et ne doit-on pas) exiger d'un journaliste ? Peut-on se fier à un "journaliste indépendant" sur les réseaux sociaux ? Quelles vérifications appliquer aux propos d'un influenceur ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Mauvaises alternatives à notre méthodologie :
- (00:00) "Pas besoin de journalistes, j'ai les réseaux sociaux"
- (05:39) "Pourquoi les médias ne parlent pas de mes indices ? "
- (10:05) [Optionnel] Exemple avec le vaccin covid
- (17:15) [Optionnel] Quand rétrograder des preuves ou institutions ?
B] Comment traiter les propos d'un influenceur :
- (22:12) Non, tu ne peux pas te faire "ta propre opinion" sur les faits
- (26:59) Pourquoi tu dois étendre les règles de Wikipedia aux influenceurs
- (26:59) - Pourquoi tu dois étendre les règles de Wikipedia aux influenceurs
- (36:36) - Wikipedia : le grand égalisateur de puissance de frappe médiatique
- (38:22) - Fausses citations : pourquoi Wikipédia est plus fiable qu'un influenceur
- (40:50) - Problème de la poule et de l’œuf pour devenir une institution
C] Travaux Pratiques :
- (45:13) - Exemples de médias indépendants
Retrouver mes sources dans la version PDF ici.
No reviews yet
In the spirit of reconciliation, Audible acknowledges the Traditional Custodians of country throughout Australia and their connections to land, sea and community. We pay our respect to their elders past and present and extend that respect to all Aboriginal and Torres Strait Islander peoples today.