135 プレゼンをする時は「ビジュアル活用チェックリスト」を使おう

Failed to add items

Sorry, we are unable to add the item because your shopping cart is already at capacity.

Add to basket failed.

Please try again later

Add to Wish List failed.

Please try again later

Remove from Wish List failed.

Please try again later

Follow podcast failed

Unfollow podcast failed

135 プレゼンをする時は「ビジュアル活用チェックリスト」を使おう

Listen for free

View show details

About this listen

「スライドは作り込んだのに、なぜか反応が薄い」——日本企業の会議や外資系企業の意思決定会議（決裁プロセス）で、こうした悩みは頻発します。原因は"情報不足"ではなく、ビジュアルが話を支えず、逆に話を邪魔してしまう設計にあることが多いからです。そこで役立つのが、スライドを作り始める前に確認する「ビジュアル活用チェックリスト（6項目）」です。営業研修のグローバルリーダーであるデール・カーネギーの原則に照らしても、相手の理解と感情を動かすには「明確さ」「集中」「信頼」を生む見せ方が欠かせません。 Q1. なぜ「ビジュアルに支配される」と説得力が落ちるのか？プレゼンで最も強い説得材料は、スクリーンではなく話し手の"表情と言葉"です。人は顔から「関心」「確信」「不安」「喜び」といった感情を読み取り、信頼判断をします。ところが、スライドが強すぎると視線が画面に固定され、話し手の存在感が薄れます。対策はシンプルです。ビジュアルは"主役"ではなく"道具"。自分が主導権を持ち、視線と間で聴衆を自分に戻すこと。たとえば、相手がこちらを見ていないと感じたら一度止め、特定の一人に約6秒ほど目線を向けて話しかける「1対1」の目線を使うと、場が戻ります。また、立ち位置も重要です。スクリーンの見せ方以前に「誰が中心か」が伝わる配置を取ると、聴衆の注意は話し手→画面の順で自然に流れます。ミニまとめ：ビジュアルは道具。表情・言葉・視線で主導権を取り戻すと、説得力が上がる。 Q2. フォントが小さいと、なぜ「理解」ではなく「疲労」になるのか？読めないスライドは、情報を伝えるどころか集中力を奪います。「読めないと思いますが…」と言った瞬間、聴衆は"理解を諦めるモード"に入ります。判断基準は明確で、「2秒で要点がつかめないスライドは複雑すぎる」。フォントを大きくして入らないなら、スライドを分割するのが正解です。制作時の簡単なチェックとして、印刷して立ったまま読めるかを見ると、会議室・役員室・セミナールームなど距離がある環境でも読みやすい設計になります。ミニまとめ：小さい文字は"情報"ではなく"負担"。2秒で要点、入らなければ分割。 Q3. グラフは「盛るほど不利」なのに、なぜ詰め込みが起きるのか？数字で説得したいほど、グラフを詰め込みたくなります。しかし、1枚に複数グラフを入れると、文字・数字が小さくなり読めず、結局"根拠の弱い資料"に見えてしまいます。基本は「1スライドに1グラフ」。さらにグラフには向き不向きがあります。 · 棒グラフ：短期間の比較に強い。年数が増えるほど読みにくい。 · 折れ線：長期トレンドに強い。変数は多くても3つまで。 · 円グラフ：割合の比較向き。1枚に2つまでが限界。日本の会議では「一目で把握できるか」が重要です。図表は"説明のための飾り"ではなく、"意思決定のための読みやすさ"が最優先です。ミニまとめ：グラフは1枚1つ。形式の選び方で、理解速度と信頼感が決まる。 Q4. なぜ「余白」を増やすと、伝えたいことが強くなるのか？スライドに情報を詰め込むと、要素同士が競合して焦点がぼやけます。余白は"空き"ではなく"強調の装置"。たとえば、大きな数字やキーワードを1つだけ置き、詳細は話し手が言葉で補う。これだけで聴衆の集中は一点に集まり、メッセージの印象が強く残ります。デール・カーネギーの考え方でも、相手の関心を一点に集中させることは、理解だけでなく「納得」につながります。ミニまとめ：余白は武器。要点を1つに絞るほど、印象と納得が強くなる。 Q5. 写真は"たくさん"より"1枚のミステリー"が効くのはなぜ？「写真は1000の言葉に匹敵」と言われますが、複数使うと効果が分散します。特に人物写真は強力で、人は無意識に顔へ注意を向けるからです。効果的な使い方は、あえて説明を先にせず、写真を1枚だけ提示して"問い"を生むこと。「これは何だろう？」というミステリーが、聴衆を話に引き込みます。データで説明する前に、写真で"意味"を感じてもらう。そこから数値に入ると、理解が感情...

No reviews yet