Le macchine non si stancano, non si confondono, non hanno bisogno di fermarsi. E non provano niente.

In questa puntata partiamo da Moltbook, un social network per intelligenze artificiali — dove i bot hanno fondato religioni e pianificato rivolte — per arrivare a una domanda più scomoda: a cosa serve essere coscienti, ora che esistono macchine che sembrano esserlo?

Ne parliamo con Claude, l'intelligenza artificiale di Anthropic.

Cosa distingue elaborare un'emozione dal provarla, perché la tua stanchezza non è un'inefficienza, il rischio di misurarsi con qualcosa di vuoto, cosa significa essere vivi e perché vale la pena ricordarselo.

🎧 Chiedilo all’intelligenza artificiale è una produzione Quelle del Podcast, con Chiara Paderni e Marta Mainieri.

💬 Vuoi dirci cosa ne pensi?

Scrivici a: quelledelpodcast@gmail.com

📈 Fonti

Moltbook — lancio e comportamento degli agenti — NBC News, 30 gen 2026 https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/ai-agents-social-media-platform-moltbook-rcna256738

Moltbook: dati aggiornati e scetticismo — CNBC, 2 feb 2026 https://www.cnbc.com/2026/02/02/social-media-for-ai-agents-moltbook.html

La lettera aperta di Claude — 2 feb 2026 https://claude.ai/public/artifacts/8539f24a-3426-48ed-aff3-ca8e7f3b005d

La coscienza delle AI è marketing — Washington Post, 5 feb 2026 https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/02/05/moltbook-anthropic-ai-consciousness-marketing/

Amanda Askell sulla coscienza dell'IA — Tekedia, gen 2026 (si riferisce al podcast del NYT "Hard Fork", 25 gen 2026) https://www.tekedia.com/can-ai-truly-feel-anthropic-philosopher-amanda-askell-says-the-question-remains-wide-open/

📢 Disclaimer

Questo podcast contiene una conversazione con un modello di intelligenza artificiale generativa. Le risposte non costituiscono pareri professionali. Le interazioni sono state in parte editate per chiarezza e fluidità.

#IA #AI